La Guardia Civil retiró métodos de captura no selectivos en una zona con presencia estable de especies protegidas.
La Guardia Civil ha investigado a una persona como presunta autora de un delito contra la flora y la fauna en el Coto de Caza de Guadamur (Toledo), dentro de la “Operación Guadazal”. Los hechos, ocurridos el 24 de abril de 2025, se iniciaron tras una denuncia de un particular cuyo perro quedó atrapado en un lazo durante un paseo cerca del acotado.
Efectivos del Equipo de Protección de la Naturaleza (EPRONA) inspeccionaron la finca y hallaron varios lazos de cable de acero sin freno colocados en zonas de tránsito de fauna. Estos dispositivos, considerados no selectivos y lesivos, impiden que animales no objetivo —como el lince ibérico (Lynx pardinus)— puedan liberarse sin sufrir daños graves o mortales.
Durante la investigación, los agentes identificaron a un individuo en las inmediaciones que portaba en su vehículo utensilios para la caza, incluyendo lazos de acero similares a los instalados, un tridente con tres arpones y material para reparar trampas. Además, se localizó el cadáver de un zorro con un lazo enrollado en el cuello, coincidente con los hallados en el área.
La intervención permitió retirar 18 métodos de captura prohibidos, evitando daños en un ecosistema con presencia estable de especies protegidas. El investigado se enfrenta a una pena de cuatro meses a dos años de prisión, multa de ocho a veinticuatro meses, e inhabilitación para cazar y portar armas hasta por tres años.
La Guardia Civil recuerda que el teléfono 062 y la aplicación ALERTCOPS están disponibles para reportar emergencias ambientales.
El ejecutivo no hará público el número de animales abatidos, pero informará al Ministerio de Transición Ecológica
El Gobierno de Cantabria ya ha iniciado las extracciones de lobos en la región, en concreto en las zonas de Campoo y Polaciones, en base al Plan de Gestión vigente tras la salida de la especie del LESPRE el pasado 2 de abril.
La consejera de Desarrollo Rural, María Jesús Susinos, ha confirmado la realización por parte de agentes de Medio Natural de las primeras extracciones este martes en declaraciones a los medios de comunicación.
No obstante, no ha indicado cuántas extracciones se han desarrollado hasta el momento de las 41 que se van a llevar a cabo en base a la orden autonómica que recoge un cupo del 20% de los ejemplares estimados en la comunidad autónoma, donde ha recordado que hay 23 manadas y unos 200 lobos.
Susinos ha señalado que el Gobierno de Cantabria no va a «hacer un circo» de las extracciones de lobos, que realiza en base a la «legalidad» y con informes científicos y técnicos y, por ello, no informará de los ejemplares abatidos sino que simplemente lo irá notificando al Ministerio de Transición Ecológica.
La Junta de Gobierno Local ha sancionado con 2.000 euros al propietario de una rehala en Puertollano por mutilar a ocho perros al cortar sus orejas y rabos, según el informe emitido por el equipo de investigación de la Unidad de Protección de la Naturaleza por la Guardia Civil.
Unos hechos que están tipificados como infracción muy grave de la Ordenanza Municipal de Protección Ambiental, al amparo de lo establecido en la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases del Régimen Local, por Mutilaciones en Cachorros, el día 08-10-2024, según denuncia de la Guardia Civil.
Perro peligroso sin bozal
Además otro vecino ha sido sancionado con 300 euros por transitar por zonas urbanas con un perro American Staffordshire sin hacer uso del bozal homologado para animales potencialmente peligroso. Un comportamiento que supone una infracción leve de la Ordenanza Municipal de Protección Ambiental.
Un proyecto convertido en furgoneta que irá por las ciudades donde más abandono se registra para sembrar la semilla de la concienciación a los más pequeños . Galgos del Sol
El 77% de los españoles rechaza los toros; el 80% no acepta la caza deportiva, y el 84% no ve aceptable la exhibición de los animales en circos. Además, otras actividades en las que se emplea animales merecen incluso mayor reproche social. Por ejemplo, el 86% de los encuestados vetaría las investigaciones con animales destinadas a la producción de cosméticos y el 90% no ve aceptable que sirvan para confeccionar abrigos de piel (porcentajes con color rojo y amarillo en la gráfica).
Así lo indica una encuesta en la que han sido consultadas 2.033 personas de toda España y en la que se aprecia como los ciudadanos perciben cada vez más a los animales como seres cercanos, con emociones similares a los humanos, con una visión que impugna el uso en espectáculos públicos organizados para el entretenimiento. El trabajo fue llevado a cabo por la Fundación BBVA.
Los valores medioambientalistas suscitan una adhesión generalizada
Los españoles tienen percepciones muy diferentes sobre el uso de animales, dependen de la finalidad buscada. Por ejemplo, frente al rechazo a su uso en espectáculos y fiestas, el 82% acepta que puedan ser empleados en investigaciones veterinarias; un 73% lo avalan en investigaciones médicas que mejorar la salud, y un 72% lo ven bien para ampliar el conocimiento de la vida.
La encuesta pone de manifiesto que los valores medioambientalistas suscitan una adhesión generalizada en España. De hecho, existe casi un consenso en torno a la idea de que “el planeta Tierra es una joya que debemos preservar” o de que el equilibrio de la naturaleza es “delicado y fácilmente alterable” por la actividad humana. Es también la mayoritaria afirmación de que se debe preservar la diversidad de plantas y animales.
¿Hasta qué punto le parece que es o no aceptable el uso de animales para cada una de las situaciones que le leo a continuación?
Distribución y media e una escala de 0 a 10, en la que 0 indica «totalmente inaceptable» y 10 «totalmente aceptable».
Una mayoría niega que el crecimiento económico sea más importante que proteger la naturaleza
A la vez, la prosperidad material y la conservación del medio ambiente no se perciben como valores excluyentes, sino que predomina la visión de que “se puede crecer económicamente y a la vez proteger la naturaleza”.
Son minoritarios (40% frente al 60%) los sectores que están en desacuerdo con que “la explotación de la naturaleza es inevitable si la humanidad quiere progresar”. Pero el 56% frente al 44% discrepa con la idea de que el crecimiento económico es más importante que la protección de la naturaleza, mientras que un 66% están en desacuerdo con que los seres humanos tenemos derecho a dominar a los animales.
En conjunto, (y como conclusión en este punto), en la sociedad española predomina claramente la visión no materialista (43%) y la intermedia (46%) sobre la materialista (11%).
Esta visión no materialista de la naturaleza es más común entre las mujeres, los jóvenes y quienes tienen estudios de segundo y tercer grado; y lo mismo ocurre entre los encuestados con bajo nivel de religiosidad o entre quienes se identifican con la izquierda.
Los animales sienten dolor físico y miedo manera similar a los seres humanos
Amplias mayorías de españoles consideran que los animales sienten dolor físico (lo cree un 94% de los encuestados) y miedo (90%) de manera similar a los seres humanos, así como que tienen emociones parecidas a la nuestras (84%) y que siente placer de manera parecida (81%).
Con respecto a las capacidades cognitivas la mayoría considera, por un lado, que los animales tienen memoria y recuerdos similares a los seres humanos (80%) y también, aunque de manera mucho más moderada, que poseen capacidad del lenguaje (68%). Por el contrario, la mayoría no cree que su capacidad para planificar acciones sea similar a la humana ni que su manera de pensar sea parecida a la de los humanos.
Son mayoría aplastante también los que consideran que los animales tienen vínculos familiares similares a los de los seres humanos (lo cree un 86%) y, de manera menos marcada, que establecen relaciones de dominio y sumisión similares a los nuestros (77%).
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web.
Cookies funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
. 
