De la cifra total, 70.825 euros han sido destinados a los titulares de cotos y 58.140 euros a los centros de recogida de caza.
El departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación del Gobierno de Aragón ha hecho efectivo el pago correspondiente al mes de diciembre a los cotos de caza y a las empresas de recogida por las capturas realizadas dentro del dispositivo extraordinario de control del jabalí.
El abono asciende a 128.965 euros, conforme a los datos oficiales recogidos en el informe de seguimiento del operativo de control de fauna silvestre, que cifra en 3.386 jabalíes los ejemplares controlados en diciembre de 2025, de los cuales 2.778 fueron entregados en centros de recogida y 518 destinados a autoconsumo en las tres provincias aragonesas.
De la cifra total, 70.825 euros han sido destinados a los titulares de cotos y 58.140 euros a los centros de recogida de caza.
La compensación económica se articula en el marco del decreto-ley aprobado en diciembre por el Gobierno de Aragón, que fija 30 euros por jabalí entregado por los cotos y 25 euros para los centros de recogida, reforzando así la presión cinegética en un momento clave para la prevención y contención de la peste porcina africana en el entorno aragonés.
Dos semanas de intensa interlocución con el sector
En las últimas dos semanas, el Ejecutivo autonómico ha mantenido dos reuniones técnicas con representantes del sector cinegético, empresas de carne de caza y responsables públicos, dentro del proceso continuo de evaluación del operativo.
En estos encuentros se abordaron:
– La evolución del foco de PPA en Cataluña.
– La saturación de algunas empresas de transformación de carne de caza.
– La necesidad de reforzar dispositivos de recogida y logística.
– Las inquietudes del sector sobre exportaciones y bioseguridad en el porcino.
Más medios materiales: Aragón cede sus jaulas a Cataluña y adquiere 25 nuevas
Como parte del refuerzo operativo, Aragón ha cedido las cuatro jaulas de captura que tenía en su dispositivo, atendiendo a la petición directa realizada por la Generalitat de Cataluña ante su necesidad urgente de ampliar la capacidad de control en la zona del foco.
Paralelamente, el Gobierno de Aragón ha iniciado el proceso de adquisición de 25 nuevas jaulas, que permitirán ampliar el perímetro de vigilancia y mejorar la eficacia del dispositivo en todo el territorio aragonés.
El consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación en funciones, Javier Rincón, ha subrayado que “desde el primer momento hemos trabajado con rigor, anticipación y diálogo con el sector. Este pago, la ampliación de medios y la interlocución constante con el sector demuestran que el departamento de Agricultura del Gobierno de Aragón está plenamente comprometido con la protección de nuestro porcino y con quienes trabajan cada día para garantizarla.”
Además, Rincón ha insistido en que «echamos de menos información más detallada, ha habido momentos en que nos hemos enterado por la prensa de lo que ocurre y eso no nos parece de recibo». Y ha añadido que «se trata de un problema nacional y deberíamos tener una información más detallada por parte del Ministerio de Agricultura»
Compromiso permanente
El Gobierno de Aragón reitera su agradecimiento a los cotos, a la Federación Aragonesa de caza, a las empresas de recogida y entidades colaboradoras por su implicación en una tarea clave para la salud animal y la protección de la economía aragonesa.
Es la primera comunidad autónoma donde la caza del animal se vuelve a convertir en deporte, advierten los ecologistas. Es necesario obtener previamente una autorización administrativa
La orden de caza de La Rioja permite a los cazadores abatir un lobo y llevarse su cabeza como trofeo por 1.298,67 euros desde este miércoles, 1 de octubre, denuncia la ONG conservacionista WWF. El número de ejemplares a matar se debe autorizar por la comunidad autónoma y depende de lo que recojan los planes de los cotos o en los daños causados a la cabaña ganadera, “sin ninguna base científica, con la única meta de impedir la recuperación de la especie en la región”, añaden los ecologistas. La orden especifica que será preceptiva “la expedición previa de la correspondiente autorización administrativa para ejercer dicha caza”. Este periódico ha intentado recabar la opinión del Gobierno de La Rioja, de momento, sin éxito.
En otras comunidades autónomas con lobo, como Asturias o Cantabria, se permite su captura como control de la especie, que corre a cargo de personal de la administración pública. Pero La Rioja “es la primera región donde vuelve a convertirse en un trofeo de caza, permitiendo su muerte por deporte”, denuncia WWF. Esto significa “abrir la puerta a la caza sin límites del lobo, porque ya que no existe ni siquiera un máximo claramente definido y no se tienen en cuenta los datos científicos actualizados sobre el estado de conservación de la especie”, añaden.
Tampoco existe “ninguna justificación científica para matar los pocos ejemplares que habitan en La Rioja, que son vitales para la supervivencia a largo plazo del lobo ibérico”, asegura el coordinador de conservación de WWF España, Luis Suárez. Además, se trata de una población “muy incipiente que se está estableciendo y que es de las más orientales, de las que están más cerca de los lobos de Cataluña y Aragón con los que se pueden mezclar y mejorar su variabilidad genética”. Se trata de “una medida exclusivamente política e incomprensible”, concreta.
La Rioja es una de las comunidades autónomas en las que vive la especie con menos ejemplares. Cuenta con una manada exclusiva y con otras cuatro que comparten territorio con Castilla y León, según el último censo dado a conocer este año. En esta última comunidad no se ha emitido todavía ninguna orden para capturar a la especie desde que salió del listado de especies protegidas este marzo, a pesar de ser donde más lobos viven, con 160 manadas exclusivas y 33 compartidas. Esa protección impedía dispararle en todo el territorio nacional, pero solo duró tres temporadas de caza, hasta que el Congreso aprobó el 20 de marzo su salida del listado con los votos del PP, Vox, Junts y el PNV.
WWF ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja contra la Orden del Gobierno regional por la que se fijan las condiciones y períodos hábiles de caza para la temporada cinegética 2025-2026, solicitando su suspensión cautelar por su irreparable impacto en la conservación de la especie. WWF también ha pedido al Gobierno de La Rioja que recupere su protección autonómica e impulse su coexistencia con la ganadería extensiva, sin caer en soluciones oportunistas, para lo que ha urgido que vuelva a convocar la Mesa del Lobo, impulsando el diálogo entre sectores.
Otras organizaciones ecologistas como Ascel han solicitado también medidas judiciales, y todavía están a la espera de que los jueces se pronuncien.
El resto de territorios con lobo también se ha lanzado a permitir captura de ejemplares. El Principado de Asturias autorizó abatir a un máximo de 53 lobos, el 15% de su población, y anunció el 19 de septiembre que podrán intervenir cazadores en las reservas regionales en las que se haya detectado un mayor número de daños al ganado doméstico. Cantabria es la única comunidad que ha comenzado a abatir a los 41 animales que han decidido que sobran, el 20% de sus lobos, de los que a tres de septiembre se habían abatido 25. Galicia también incluyó a la especie en sus órdenes de veda para 2025, pero su caza está parada porque, en este caso, se aceptaron las medidas cautelares que Ascel había solicitado para paralizar su aplicación.
Un conmovedor libro, ricamente ilustrado, sobre los galgos y podencos y el vínculo especial que crean con sus familias adoptivas.
Además de retratos ilustrados, incluye historias reales, poemas y homenajes, así como información sobre estos lebreles españoles, con la colaboración de expertos, organizaciones de rescate y bienestar animal.
La edición limitada To the Moon and Back (en neerlandés e inglés) se publicará en otoño de 2025, y todos los ingresos se destinarán a refugios españoles.
El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico reclama responsabilidades a las comunidades autónomas que han sido afectadas por la ola de incendios.
El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico ha reclamado a las comunidades autónomas de Cantabria, Castilla y León, Asturias y Galicia, afectadas por los «terribles» y recientes incendios, la suspensión de la actividad cinegética y de los controles de lobo «hasta que no se garantice la recuperación de las especies afectadas y sus hábitats».
El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico ha registrado en las comunidades autónomas cuyos territorios han sufrido incendios el pasado mes de agosto un requerimiento interesando la suspensión de la caza, detalla en un comunicado.
Como pretensión principal, insta a la suspensión de todas las resoluciones, planes, órdenes y autorizaciones que permitan la caza, reclamando que esta sea por tiempo indefinido en tanto que no se garanticen unas condiciones adecuadas y seguras en los hábitats donde anteriormente residían las especies consideradas cinegéticas.
Subsidiariamente, demanda la veda, también por tiempo indefinido, en todas las zonas declaradas catastróficas por el Consejo de Ministros, así como sus espacios colindantes en un radio de 10 kilómetros, ya que estas zonas «se han convertido ahora en los refugios para todos los animales que han podido abandonar sus zonas habituales, ahora calcinadas y sin ninguna opción para obtener alimento en ellas, detalla la organización».
«Es responsabilidad de las CCAA comprobar cuántos grupos reproductores han sido perjudicados, y volver a reajustar los censos realizados anteriormente ya que estos episodios, absolutamente extraordinarios, sin duda han provocado una indeterminada mortalidad en la especie, cebándose con seguridad en muchos cachorros que en las fechas de agosto en que se han producido los incendios aún no tienen la capacidad de desplazarse a grandes distancias», añade la información.
La organización señala que el fundamento de esta solicitud se basa en la propia legislación de caza y protección de espacios naturales, que señala «expresamente» la posibilidad de adoptar estas suspensiones en supuestos «extraordinarios» como este de incendios devastadores que han sufrido multitud de territorios y espacios naturales.
Además, la solicitud se basa en «distinta literatura científica especifica de zonas afectadas por incendios, la cual insta a paralizar cualquier actuación cinegética para favorecer la recuperación de la biodiversidad afectada». «Es responsabilidad directa de las Comunidades Autónomas actuar de forma urgente, activando planes de recuperación para todas las especies de flora y fauna golpeadas por los incendios, no cabiendo por simple sentido común la autorización de cualquier tipo de caza», añade la organización.
Finalmente, las solicitudes presentadas instan a las Comunidades Autónomas a abrir líneas de ayudas a organizaciones conservacionistas para proyectos de recuperación y restauración de espacios y biodiversidad, de forma que no sean los cazadores y ganaderos quienes exclusivamente disfruten de estas ayudas anunciadas por Castilla y León o Asturias.
Mientras los pueblos rurales sufren incendios devastadores, sus fronteras naturales arden, y las urgentes necesidades en prevención se ignoran, el dinero público fluye sin restricciones hacia la caza.
Declaramos nuestra profunda desolación ante la tragedia que viven tantas comunidades rurales: la devastación de hogares, pérdida de vidas—humanas y animales—y la destrucción irreparable de nuestra riqueza natural.
Ante esta situación que exige respuestas inmediatas y recursos reales destinados a la prevención de incendios y no a prácticas destructivas, hemos llevado a cabo un estudio cuantificando el coste público destinado a subvencionar la actividad cinegética.
Un total de 50.420.984,27 € han sido entregados en subvenciones públicas al sector cinegético entre 2024 y 2025, distribuido entre las distintas administraciones territoriales.
Es prácticamente imposible alcanzar una cifra global exacta: la información está dispersa entre administraciones estatal, autonómica y local, dividida en múltiples modalidades de ayudas y subvenciones, lo que impide una visión global. Esta opacidad favorece que la caza siga engordando sus bolsillos con recursos públicos, mientras la prevención de incendios y otras necesidades reales de la ciudadanía se quedan relegadas.
De esta forma, podemos constatar que Castilla y León perdona 27 millones de euros en licencias de caza mientras no ejecuta ni la mitad del presupuesto de prevención de incendios o que Extremadura destina más de un millón de euros públicos a subvencionar la caza mientras recorta en prevención de incendios que arrasan sus montes.
Las cifras desglosadas de la vergüenza:
Según los datos publicados por la propia Junta de Extremadura, en 2024 y 2025 se destinan más de 1,2 millones de euros a subvenciones directas al sector de la caza, entre ellas:
65.000 € en 2024 como “subvención nominativa a la Federación Extremeña de Caza para la promoción de actividades deportivas piscícolas”.
4.475 € para actividades deportivas vinculadas a pesca y caza.
30.000 € en 2025 a la gestión de subproductos cinegéticos derivados de acciones de caza mayor (SANDACH).
300.000 € en ayudas específicas 2025–2026 para actuaciones de mantenimiento y mejora de cotos de caza.
4.900 € públicos para la realización de jornadas infantiles de promoción social de la caza en Cáceres.
223.055,89 € en subvenciones y ayudas diversas recibidas por la Federación Extremeña de Caza en 2024.
Mientras tanto, el gobierno autonómico de Castilla y león mantiene un paquete de ayudas millonarias a la actividad cinegética. Las más destacadas son:
Bonificación del 100 % de las licencias de caza y pesca tipo A y B entre 2023 y 2025, con un impacto estimado de 27 millones de euros en ingresos públicos dejados de percibir.
14,5 millones de euros perdonados durante el periodo 2023–2024 por esa misma vía.
A esto se le suman subvenciones complementarias a clubes, federaciones y cotos de comunidades limítrofes con fuerte relación cinegética con Castilla y León:
Navarra: 312.523 € en 2025 para asociaciones locales de cazadores en prevención de daños y mejora del hábitat.
La Rioja: 309.200 € en 2025 para entidades locales integradas en la Reserva Regional de Caza Cameros-Demanda.
Galicia: 275.000 € (convocatoria 2024/2025) para mejora de la gestión cinegética.
Comunidad Valenciana, Andalucía y otras regiones con especies compartidas, dedican entre 500.000 € y 900.000 € anuales para control cinegético, turismo de caza o captura de jabalíes.
“Cada euro que se deja de invertir en cortar el fuego, se está gastando en subvencionar que el monte pierda sus especies limpiadoras naturales”, denunciamos desde la Plataforma NAC. “Es perverso financiar con fondos públicos una actividad que, a su vez, aumenta la propia vulnerabilidad de nuestros bosques y territorios rurales.”
Diversos estudios científicos* han alertado de que la actividad cinegética —especialmente sobre especies como el jabalí, corzo, ciervo o conejo— altera profundamente la dinámica del monte, reduciendo poblaciones que cumplen una labor clave de desbroce natural. Esta eliminación de herbívoros favorece la acumulación de matorral seco, aumentando la carga de combustible vegetal y, con ello, el comportamiento potencialmente explosivo de los incendios.
Es especialmente grave que el fuego en Aliseda (Cáceres) —que ha arrasado más de 4 000 hectáreas— se haya originado con motivaciones cinegéticas y económicas. Según el consejero Abel Bautista, el incendio fue provocado de forma intencionada en dos puntos distintos de una misma finca, por “una cuestión cinegética”, calificando a su autor de “absolutamente desalmado” . Este vínculo directo entre la actividad cinegética y la destrucción del monte es inaceptable.
Desde NAC – No a la Caza exigimos:
Redirección urgente de los fondos públicos destinados a la caza hacia la prevención de incendios y la protección real y efectiva del medio natural.
Transparencia absoluta en la asignación y justificación de subvenciones relacionadas con la caza.
Reconocimiento del valor ecosistémico de la fauna salvaje como agente natural de limpieza y prevención de incendios.
Justicia para Aliseda: esclarecer responsabilidades, sancionar con contundencia y suspender de inmediato cualquier ayuda automáticas a entidades vinculadas a actividades cinegéticas en contextos como este.
Instamos a la opinión pública y a los medios a mantener el foco en la necesidad de priorizar la vida frente a intereses económicos, así como a exigir a las administraciones que asuman responsabilidades y aporten soluciones reales en lugar de subsidios que provocan más destrucción.
Mientras los montes ardan, no podemos quedarnos en silencio. Nos duele España. Nos duelen sus pueblos. Nos duelen los bosques, los animales, y las personas. No permitiremos que el fuego de la caza siga consumiendo lo que más amamos.
España no se apaga con subvenciones a la caza. España se defiende con vida, no con fuego.
Fuentes técnicas y bibliografía consultada
Muñoz, A. et al. (2010). Wild boar (Sus scrofa) rooting increases woody species diversity in Mediterranean shrublands. Acta Oecologica.
Méndez, J. et al. (2012). Herbivoría y estructura del combustible en ambientes mediterráneos. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Nogueira, C. et al. (2018). Effects of ungulate management on shrub biomass and fire risk in Mediterranean woodlands. Forest Ecology and Management.
MITECO (2017-2023). Plan Nacional de Actuaciones Preventivas contra Incendios Forestales. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Gobierno de España).
Listado de algunas de las subvenciones publicadas en distintos portales de transparencia y de la administración: EXTREMADURA 2024 Concesión de subvención nominativa a la Federación Extremeña de Pesca para la promoción de actividades deportivas cinegéticas. 4.475,00 € https://www.juntaex.es/w/5593
2024 Concesión de subvención nominativa a la Federación Extremeña de Caza para la promoción de actividades deportivas cinegéticas 65.000,00 € https://www.juntaex.es/w/5593
2025 Ayudas a la gestión de subproductos animales no destinados al consumo humano (SANDACH), vinculadas a las acciones cinegéticas de caza mayor colectiva llevadas a cabo en cotos cuyo titular sea una Sociedad Local de Cazadores en la Comunidad Autónoma de Extremadura, para el año 2025. 30.000,00 € https://doe.juntaex.es/otrosFormatos/html.php?xml=2024063944&anio=2024&doe=2340o
ALBACETE 2024 Subvención nominal a la Federación de Caza de Castilla-la Mancha para sufragar los gastosocasionados por el Campeonato provincial de Caza Menor con perro 7.000,00 €
2023-2024 bonificación al 100 % de las licencias de caza tipo A, B 14.497.255,00 € Boletín número 386
COMUNIDAD VALENCIANA
2024 Ayuda directa a la Federación de Caza de la C.V. para financiar el Pyto. «Formación del cazador y difusión de los valores de la caza como motor económico en zonas de riesgo de despoblación» 10.000,00 € notificacion-10.pdf
CASTELLON 2025 Subvenciones a los cotos deportivos de caza registrados en la provincia de Castellón para la realización de inverdiones en beneficio de la fauna y ecosistemas realizados durante el ejercicio económico 2025 120.000,00 € https://www.dipcas.es/es/subvenciones.html?f=13459
CANARIAS 2024 A favor de la Federación Deportiva de Caza Canaria para financiar los gastos de gestión, pytos., tecnificación y desplazamientos a competiciones deportivas oficiales 22.576,00 € https://x.com/CazaSubvencion/status/1777801097370890274?s=19
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web.
Cookies funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
La edición limitada To the Moon and Back (en neerlandés e inglés) se publicará en otoño de 2025, y todos los ingresos se destinarán a refugios españoles.
Ya puedes suscribirte en: 
