Sorprendidos por el Seprona dos furtivos cuando cazaban conejos en un coto extremeño

Sorprendidos por el Seprona dos furtivos cuando cazaban conejos en un coto extremeño

Dos hombres fueron arrestados por un presunto delito contra la fauna, y uno de ellos también por tenencia ilícita de armas

Pillados ‘in fraganti’ cuanzo cazaban conejos en Garrovillas de Alconétar. Agentes de la Guardia Civil, pertenecientes al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Comandancia de Cáceres, en un servicio preventivo de vigilancia para combatir la caza furtiva en cotos de la provincia, han detenido a dos hombres como presuntos autores de los delitos de caza y de tenencia ilícita de armas cuando cazaban en una zona cinegética limitada. A su vez, han investigado a una tercera persona como presunta cooperadora necesaria en la comisión del delito de tenencia ilícita de armas.

La investigación comenzó tras detectar en el campo a estas dos personas cuando cazaban en una zona de caza limitada, en el término municipal de Garrovillas de Alconétar, en un terreno donde está prohibido practicar el deporte con arma de fuego, salvo autorización expresa por causas excepcionales estipuladas en la legislación de caza.

Ante la sospecha de que pudieran hacerlo de forma ilegal, un agente del Sepona,  junto a la patrulla de seguridad ciudadana de la Guardia Civil, interceptaron el vehículo utilizado por los dos hombres e identificaron a sus dos ocupantes. En ese momento, verificaron que portaban dos escopetas de caza, una de ellas sin la documentación obligatoria, así como dos conejos abatidos.

Dada la situación, los agentes del Seprona realizaron varias gestiones con las que averiguaron que uno de los cazadores tenía revocada la licencia de armas por la Intervención de Armas de la Comandancia de Cáceres. Del mismo modo, comprobaron que, tras retirarle la licencia, todas las armas que poseía se las transfirió a una persona afín, la cual presuntamente le facilitó la escopeta al hombre para cazar, aun sabiendo que carecía de licencia.

Dos arrestados y un investigados

La investigación ha supuesto la detención de dos hombres como presuntos autores de un delito contra la flora y la fauna, por cazar en terreno cinegético sin el debido permiso de su titular, y a uno de ellos también un delito de tenencia ilícita de armas por tener revocada la licencia de armas. A su vez, los agentes han investigado a una tercera persona, una mujer, como supuesta cooperadora necesaria en la comisión del delito de tenencia ilícita de armas, al facilitar al presunto autor del furtivismo la escopeta.

El delito contra la flora y la fauna es castigado con la pena de multa de cuatro a ocho meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar por tiempo de uno a tres años y privación del derecho para la tenencia y porte de armas por el mismo periodo. Además, la tenencia de armas de fuego reglamentadas, careciendo de las licencias o permisos necesarios, puede ser castigada con la pena de prisión de seis meses a un año, si se trata de armas largas como es el caso.

Las diligencias policiales instruidas han sido remitidas a la autoridad judicial competente en Cáceres.

NOTICIA https://www.hoy.es/prov-caceres/sorprendidos-seprona-dos-furtivos-cazaban-conejos-coto-20250228084528-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.hoy.es%2Fprov-caceres%2Fsorprendidos-seprona-dos-furtivos-cazaban-conejos-coto-20250228084528-nt.html%3Fref%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Fallece un cazador en el entorno de Arniciu, en el concejo de Caso

Fallece un cazador en el entorno de Arniciu, en el concejo de Caso

El hombre sufrió un infarto cuando se encontraba con compañeros de Laviana y de Quirós

Un cazador ha fallecido esta tarde, alrededor de las 17 horas, a causa de un infarto, cuando se encontraba cazando junto a su cuadrilla en los montes de Caso, en el entorno de la Collá d’Arniciu.

El hombre, que se encontraba cazando junto a otros aficionados de los concejos de Laviana y Quirós, se sintió indispuesto. Los compañeros de su cuadrilla dieron aviso al 112, que envió un helicóptero medicalizado hasta la zona. Sin embargo, el hombre falleció antes de que se pudiera hacer nada por salvarle la vida.

NOTICIA https://www.lne.es/cuencas/2025/02/27/fallece-cazador-entorno-arniciu-concejo-114764581.html

El Gobierno de La Rioja insiste en excluir al lobo del LESPRE

El Gobierno de La Rioja insiste en excluir al lobo del LESPRE

La consejera de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente, Noemí Manzanos, ha reafirmado este jueves su “interés en modificar el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE)” para excluir al lobo y, “en paralelo, trabajar en medidas complementarias”.

Manzanos ha tomado la palabra en el pleno del Parlamento de La Rioja al finalizar el debate de una Proposición No de Ley (PNL) de Vox sobre “la imperativa necesidad de modificación del estatuto legal de protección del lobo”, que se prevé que decaiga con los votos en contra de todos los grupos políticos salvo el proponente.

“Queremos seguir trabajando con otras comunidades autónomas con presencia del lobo, como Aragón, Navarra y País Vasco, porque la preocupación es máxima al norte del Duero”, ha indicado esta consejera, quien ha añadido que “pronto” difundirá las cifras de ganado muerto por ataque del lobo en esta región.

Por su parte, el diputado de Vox Héctor Alacid ha asegurado que, “tras el lobo, los mayores depredadores son los ecologistas de despacho, que están en Madrid y en Bruselas, y que solo piensan en que el lobo es un animal a proteger, como si fuese un corderito o un animal de compañía”.

La diputada del Grupo Popular Begoña Martínez Arregui ha criticado que “Vox llega tarde en la defensa de los ganaderos riojanos, y de los riojanos en general, porque el procedimiento en cuanto a reclamaciones (por ataques del lobo) ya ha mejorado desde que gobierna el PP”.

En su intervención, el diputado del PSOE Jesús María García ha señalado que está a favor de la revisión del estatus de protección del lobo, “pero no a base de mentiras y de ocultación, sino en base a criterios técnicos y científicos, que es como se decidió incluirlo en el LESPRE”.

El diputado de Podemos-IU, Carlos Ollero, ha defendido que “no hay pruebas de que el sacrificio del lobo reduzca la depredación del ganado”, sino que “los ataques existen y han existido cuando no había protección especial del lobo”.

Además, ha decaído con los mismos votos a favor y en contra otra PNL de Vox para instar al Gobierno riojano a “aprobar un plan estratégico relativo al establecimiento de usos alternativos y compatibles con el deporte de esquí, conciliando el fomento y desarrollo potencial turístico de Valdezcaray con el disfrute de la naturaleza”.

NOTICIA https://nuevecuatrouno.com/2025/02/27/gobierno-rioja-insiste-excluir-lobo-lespre/#:~:text=La%20consejera%20de%20Agricultura%2C%20Ganader%C3%ADa,%2C%20trabajar%20en%20medidas%20complementarias%E2%80%9D.

La Guardia Civil rescata cerca de 200 animales maltratados en una operación con 42 investigados en Málaga

La Guardia Civil rescata cerca de 200 animales maltratados en una operación con 42 investigados en Málaga

Se encontraban en «pésimo estado higiénico sanitario, hacinados y con elementos cortantes y peligrosos»: enfermos de sarna, con amputaciones o impactos de bala.

La Guardia Civil ha rescatado un total de 195 animales en Málaga, en una «situación deplorable», algunos enfermos de sarna o leishmaniasis, otro sufrían amputaciones e incluso tenían impactos de balas. Dentro del marco de la operación Malum, se ha investigado a 42 personas por delitos de maltrato y abandono de animales domésticos, se han rescatado un total de 195 animales.

Los animales rescatados se encontraban en «pésimo estado higiénico sanitario, hacinados y con elementos cortantes y peligrosos». Otros estaban enfermos de leishmaniasis, sarna u otras patologías, y no habían recibido asistencia veterinaria. Encontraron perros a los que les habían amputado las orejas o el rabo sin justificación, animales con impacto de bala o balines, caballos sin comida ni agua e incluso animales al borde de la muerte, desnutridos y que apenas podían mantenerse en pie.

NOTICIA https://www.malagahoy.es/videos/video-guardia-civil-rescata-animales-maltratados-malaga_8_2003421337.html

ENCUESTA: El 77% de los españoles rechaza las corridas de toros y el 80% no acepta la caza

ENCUESTA: El 77% de los españoles rechaza las corridas de toros y el 80% no acepta la caza

El 77% de los españoles rechaza los toros; el 80% no acepta la caza deportiva, y el 84% no ve aceptable la exhibición de los animales en circos. Además, otras actividades en las que se emplea animales merecen incluso mayor reproche social. Por ejemplo, el 86% de los encuestados vetaría las investigaciones con animales destinadas a la producción de cosméticos y el 90% no ve aceptable que sirvan para confeccionar abrigos de piel (porcentajes con color rojo y amarillo en la gráfica).

Así lo indica una encuesta en la que han sido consultadas 2.033 personas de toda España y en la que se aprecia como los ciudadanos perciben cada vez más a los animales como seres cercanos, con emociones similares a los humanos, con una visión que impugna el uso en espectáculos públicos organizados para el entretenimiento. El trabajo fue llevado a cabo por la Fundación BBVA.

Los valores medioambientalistas suscitan una adhesión generalizada

Los españoles tienen percepciones muy diferentes sobre el uso de animales, dependen de la finalidad buscada. Por ejemplo, frente al rechazo a su uso en espectáculos y fiestas, el 82% acepta que puedan ser empleados en investigaciones veterinarias; un 73% lo avalan en investigaciones médicas que mejorar la salud, y un 72% lo ven bien para ampliar el conocimiento de la vida.

La encuesta pone de manifiesto que los valores medioambientalistas suscitan una adhesión generalizada en España. De hecho, existe casi un consenso en torno a la idea de que “el planeta Tierra es una joya que debemos preservar” o de que el equilibrio de la naturaleza es “delicado y fácilmente alterable” por la actividad humana. Es también la mayoritaria afirmación de que se debe preservar la diversidad de plantas y animales.

¿Hasta qué punto le parece que es o no aceptable el uso de animales para cada una de las situaciones que le leo a continuación?

Distribución y media e una escala de 0 a 10, en la que 0 indica «totalmente inaceptable» y 10 «totalmente aceptable».

Una mayoría niega que el crecimiento económico sea más importante que proteger la naturaleza

A la vez, la prosperidad material y la conservación del medio ambiente no se perciben como valores excluyentes, sino que predomina la visión de que “se puede crecer económicamente y a la vez proteger la naturaleza”.

Son minoritarios (40% frente al 60%) los sectores que están en desacuerdo con que “la explotación de la naturaleza es inevitable si la humanidad quiere progresar”. Pero el 56% frente al 44% discrepa con la idea de que el crecimiento económico es más importante que la protección de la naturaleza, mientras que un 66% están en desacuerdo con que los seres humanos tenemos derecho a dominar a los animales.

En conjunto, (y como conclusión en este punto), en la sociedad española predomina claramente la visión no materialista (43%) y la intermedia (46%) sobre la materialista (11%).

Esta visión no materialista de la naturaleza es más común entre las mujeres, los jóvenes y quienes tienen estudios de segundo y tercer grado; y lo mismo ocurre entre los encuestados con bajo nivel de religiosidad o entre quienes se identifican con la izquierda.

Los animales sienten dolor físico y miedo manera similar a los seres humanos

Amplias mayorías de españoles consideran que los animales sienten dolor físico (lo cree un 94% de los encuestados) y miedo (90%) de manera similar a los seres humanos, así como que tienen emociones parecidas a la nuestras (84%) y que siente placer de manera parecida (81%).

Con respecto a las capacidades cognitivas la mayoría considera, por un lado, que los animales tienen memoria y recuerdos similares a los seres humanos (80%) y también, aunque de manera mucho más moderada, que poseen capacidad del lenguaje (68%). Por el contrario, la mayoría no cree que su capacidad para planificar acciones sea similar a la humana ni que su manera de pensar sea parecida a la de los humanos.

Son mayoría aplastante también los que consideran que los animales tienen vínculos familiares similares a los de los seres humanos (lo cree un 86%) y, de manera menos marcada, que establecen relaciones de dominio y sumisión similares a los nuestros (77%).

NOTICIA https://www.lavanguardia.com/vida/20250227/10426859/77-espanoles-rechaza-toros-80-acepta-caza.html