El sector ganadero español aplaude la medida, pero lamenta que España la rechace por el “empecinamiento” de la ministra, Teresa Ribera.
Los países de la Unión Europea respaldaron este miércoles la iniciativa para rebajar el estatus de protección del lobo de “estrictamente protegido” a únicamente “protegido”, en línea con la propuesta que planteó la Comisión Europea en diciembre del año pasado.
Una mayoría de estados miembros se mostró a favor de este cambio en una reunión a nivel de embajadores en la que España e Irlanda se opusieron a la propuesta, mientras que Eslovenia, Chipre, Malta y Bélgica se abstuvieron, según informaron fuentes diplomáticas.
“Adaptar el estatus de protección será un paso importante para atajar los retos que plantea el incremento de las poblaciones de lobos mientras mantenemos el objetivo general de lograr y mantener un estado de conservación favorable para la especie”, celebró en una rueda de prensa un portavoz de la Comisión Europea.
El sector ganadero español ha valorado el respaldo de los países de la Unión Europea a la iniciativa de la Comisión para rebajar el estatus de protección del lobo, pero han lamentado que España esté en contra de ello. Por ello advierten de que ahora son los propios países los que deciden si aplicar este cambio o no y que, en el caso de España, la negativa por apoyarlo supone “una nueva puñalada” al sector por parte de la ministra para la Transición Ecológica y para el Reto Demográfico, Teresa Ribera.
Agentes de la Guardia Civil han instruido diligencias como investigado a un vecino del municipio pacense de Jerez de los Caballeros por furtivismo, tras ser sorprendido cuando se disponía a cazar en un coto de caza sin autorización del titular.
Los hechos ocurrieron el pasado 11 de septiembre, cuando agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil observaron un vehículo ocupado por dos personas saliendo de una finca acotada para la práctica de la caza, en el término municipal de Jerez de los Caballeros.
Así, y ante la sospecha de que pudiera estar relacionado con acciones furtivas de caza, se dispusieron a inspeccionar el terreno donde hallaron oculto un rifle municionado, montado con mira telescópica de visión nocturna, según explica la Guardia Civil en nota de prensa.
Tras su identificación, un vecino del mismo municipio, se pudo constatar que carecía de la preceptiva autorización del titular del coto, por lo que se le instruyeron diligencias como investigado por un supuesto delito contra la flora y la fauna al practicar la caza en un coto privado sin el permiso correspondiente del titular utilizando, además, medios prohibidos.
El turismo cinegético para clientes de alto poder adquisitivo arraiga en el Pirineo, donde empresas y particulares ofrecen, a menudo en webs especializadas, la participación en recechos y monterías que llegan a cotizar por encima de los 3.000 y los 4.000 euros y cuyo reclamo consiste en la posibilidad de abatir trofeos de caza como sarrios o rebecos.
El negocio de la caza mayor para escopeteros de alto poder adquisitivo avanza boyante en el Pirineo, donde empresas y particulares ofrecen la posibilidad de participar en recechos (estático) y monterías (batidas) por precios básicos que esta temporada, sin extras ni prolongación de fechas, van de 2.000 a 4.300 euros por jornada y trofeo.
Los Agents Rurals no ven, en general, mayores contraindicaciones en este tipo de cacerías. “No hay problema en que se realicen estas de actividades siempre que se cumpla lo que marca la normativa”, explican fuentes del cuerpo encargado de “supervisar que todo se haga dentro de la legalidad” en los cotos y en las reservas de caza.
La venta, o más bien subasta, de permisos para abatir piezas de caza mayor lleva décadas operando como una vía de ingresos para numerosos municipios de la montaña, especialmente en comarcas como la Val d’Aran, el Alt Urgell y el Pallars Sobirà. Alins prevé ingresar un mínimo de 43.900 euros este año por 26 piezas y seis trofeos e Isil, 27.160 por 16 y 4.
Los organizadores de cacerías trabajan con amplios márgenes: sus precios superan entre un 20% y un 40% las pujas de salida de las subastas municipales para los trofeos y llegan a doblar a los de menor categoría.
Un hombre de 44 años ha resultado herido de gravedad este domingo al recibir un disparo en el abdomen durante una montería en la zona de La Umbría, dentro del termino municipal segoviano de El Espinar, según ha informado el servicio de emergencias 1-1-2 de Castilla y León y publica EFE.
La persona que ha avisado ha recibido indicaciones de los equipos de Emergencias Sanitarias para atender en primera instancia al cazador afectado por el disparo, a la vez que han activado el helicóptero medicalizado de Sacyl. Simultáneamente, el Centro Coordinador de Emergencias ha movilizado el helicóptero de rescate de la Junta de Castilla y León, con dos rescatadores, uno de ellos enfermero, hacia el lugar. Agentes de la Guardia Civil y de la Policía Local de El Espinar también han sido alertados de la situación.
Finalmente, el hombre ha sido colocado en una camilla e izado al helicóptero de rescate, que le ha trasladado hasta la zona donde se encontraba el helicóptero sanitario, que le ha evacuado al Complejo Asistencial de Segovia, donde ha quedado ingresado en estado grave.
El grupo parlamentario Más Madrid presentó una PNL para ampliarla. Populares y Vox han votado en contra. Un grupo de vecinos ya ha sumado casi 3.000 firmas para intentar modificar la normativa.
Alberto, tiene una finca con una vivienda, un pequeño desván y un taller limitando con un coto de caza privado:
“Llevo tres años aguantando que los cazadores disparen en dirección a mi propiedad. He hablado incluso con el responsable del coto y he tenido que soportar amenazas, como que un cazador me encañonara con su escopeta en la cabeza. Tuve que denunciar entonces, lamentablemente no lo hice”. Pero todo tiene un límite. El pasado 23 de agosto, a las 8.30 de la mañana, se fue al cuartel de la Guardia Civil y puso por fin una denuncia después de que otro cazador disparase el día anterior muy cerca de su casa y “cuatro perdigones cayeran en el tejado”.
“Esto solo puede significar una cosa, que estaban disparando en dirección a mi casa, lo que está prohibido por ley y es delito. Además, el cazador disparó cuatro veces cuando solo se pueden disparar dos con un tiro en la recámara, lo que quiere decir que tenía la escopeta trucada”.
El parlamentario Sánchez asegura que “todos los años se producen interacciones entre cazadores y vecinos que denuncian la proximidad de los disparos a sus viviendas. En algunos casos extremos se producen accidentes, que si bien son fortuitos no por ello dejan de ser graves, y en algún caso desgraciado, incluso mortal. Estas interacciones son recurrentes en algunos municipios y urbanizaciones, especialmente durante los fines de semana, cuando un mayor número de madrileños frecuenta el medio natural”. Como en la urbanización Eurovillas, ubicada en la localidad de Nuevo Baztán. Allí el municipio está rodeado de cotos de caza y algunos vecinos están hartos de ver como muchas aves, como palomas, caen abatidas en sus fincas, jardines y piscinas particulares por la proximidad de los cazadores.
Los populares argumentan que las distancias de seguridad actuales, reguladas por una ley franquista, “son razonables”. Justificaron su voto en contra porque aseguran que el Gobierno regional que preside Isabel Díaz Ayuso ya está trabajando en una nueva ley de caza que podría revisar las distancias de seguridad. En la región hay 778 cotos de caza y unas 40.000 licencias de cazadores. Vox, por su parte, también cree que las distancias de seguridad actuales son las adecuadas. “No es un problema cotidiano, por mucho que pueda haber incidentes puntuales como en cualquier ámbito de la vida. Si se cumple la ley de 70 y el reglamento del 71 no tiene por qué pasar nada. Más Madrid busca un problema donde no lo hay”.
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web.
Cookies funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.