La Plataforma Ecologista Madrileña, la Asociación Empatía y la Plataforma No a la Caza han unido sus fuerzas para hacer frente a la nueva Ley de Caza que tramita la Comunidad de Madrid. Los colectivos denuncian que el texto, impulsado por el Ejecutivo regional, se basa en «falsas premisas» que presentan la caza como una herramienta de gestión y sostenibilidad.
Frente a ello, las organizaciones defienden que se trata de una actividad recreativa que encuentra su disfrute en la muerte de animales y que resulta incompatible con otros usos del territorio. Los colectivos han anunciado el inicio de campañas informativas y movilizaciones para contrarrestar lo que consideran un grave retroceso en materia medioambiental y ética.
La nueva normativa, que sustituirá a la ley franquista de 1970, ha sido redactada, «al dictado» del sector cinegético, señalan los ecologistas. Con 43.855 licencias de caza, este colectivo representa apenas el 0,63% de la población madrileña, pero la superficie cinegética ocupa más del 70% del territorio regional.
La nueva ley intensifica la presión sobre las especies silvestres al ampliar el listado cinegético de 24 a 31 especies. Entre las nuevas piezas se encuentran aves vinculadas a humedales —como gansos, ánades o agachadizas— cuyas poblaciones están en declive en la Península Ibérica y en la propia región. A ello se suma la recuperación de modalidades de caza prohibidas hasta ahora por su crueldad, como la caza de paloma con cimbel o la perdiz con reclamo, prácticas que emplean animales vivos como señuelo.
La norma también elimina trabas temporales al declarar hábiles todos los días del año para la caza, prohíbe el acceso a caminos públicos y a márgenes de ríos durante las jornadas de caza, autoriza el uso de drones, dispositivos térmicos o de visión nocturna para localizar a los animales.
NOTICIA https://elguadarramista.com/2026/03/30/ecologistas-y-animalistas-se-unen-para-desmentir-los-bulos-de-la-nueva-ley-de-caza-de-madrid/?fbclid=IwY2xjawREKeFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNeU9ENjJrOFF3V2NVNENGc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnDKxhT_wLH7tfdoHQm5kLYqBCvopPidzG19vR0B0NvZi3NqA_bnIlD3XPWR_aem_u535kxK2_aAKWprDR-OPaw
La investigación apunta que el disparo alcanzó a la víctima en la parte superior del cuerpo y que fue abandonada en el lugar
El joven localizado fallecido el 13 de marzo pasado en la barriada de Trassierra, en Córdoba, murió presuntamente tras ser alcanzado por una flecha de caza mayor en la parte superior del cuerpo. Fuentes de la investigación indican que diferentes circunstancias apuntan a un accidente de caza como origen del suceso, aunque el autor del disparo habría huido del lugar abandonando a la víctima.
La Guardia Civil afirma este sábado que las pesquisas avanzan. Por ahora, no hay detenidos por estos hechos. En los últimos días, ha confirmado que la muerte fue violenta, pero no ha precisado si participaron, o no, terceras personas. Sin embargo, fuentes cercanas a la investigación afirman que el fallecido, de 38 años de edad, habría recibido un flechazo de caza mayor en la parte superior del cuerpo, por lo que podría tratarse de la zona del cuello.
Hallado en un edificio abandonado
La familia, que es vecina de Las Margaritas, declaró a este periódico que la víctima se encontraba desaparecida desde el jueves 12 de marzo. Regentaba un taller de bicicletas en ese barrio. Finalmente, el cuerpo fue localizado un día más tarde. Los agentes la encontraron en un edificio abandonado, en la periferia del núcleo urbano de Trassierra, al ser alertados por el servicio de Emergencias 112 Andalucía.
Desde el primer momento, la Guardia Civil ha mantenido abiertas todas las hipótesis, dado que las lesiones que presentaba el cadáver hacían descartar una muerte natural, según manifestaron fuentes de la investigación. Ahora apuntan que la muerte habría sido accidental.
De acuerdo con la información de la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente sobre la temporada 2025-2026, el periodo hábil para la caza mayor permanece abierto en Andalucía hasta el próximo mes de abril, para las especies de cabra montés y corzo.
NOTICIA https://www.diariocordoba.com/cordoba-ciudad/2026/03/28/joven-trassierra-murio-supuestamente-herido-128518071.html
Los Bombers de la Generalitat fueron requeridos la mañana del domingo, 22 de marzo, para realizar un rescate en una zona boscosa del Pallars Jussà, en Lleida. Un hombre de 62 años, vecino de Andorra, había sido embestido por un jabalí mientras cazaba y tenía una herida abierta en la pierna como consecuencia. El teléfono de emergencias 112 recibió la llamada de alerta cuando faltaban poco más de diez minutos para las doce del mediodía. Los Bomberos se desplazaron hasta el lugar del accidente, junto a la carretera L-511, dentro del término municipal de Abella de la Conca, acompañados de sanitarios del Sistema d’Emergències Mèdiques (SEM), para dar respuesta a la emergencia.
Según parece, el hombre disparó al animal, pero falló. El jabalí, asustado, corrió hacia él y lo embistió de tal manera que le clavó el colmillo en la pierna derecha, provocándole una gran herida abierta entre el tobillo y la rodilla, antes de adentrarse en el bosque. Los Bombers, que activaron el helicóptero con efectivos del Grup d’Actuacions Especials (GRAE) y del SEM, lo localizaron sangrando abundantemente.
Rescatado con helicóptero
Una vez llegaron hasta el cazador, que iba acompañado, los sanitarios le dieron una primera asistencia in situ, vendándole la pierna para detener la hemorragia, estabilizándolo hasta que pudieran intervenirlo. Se decidió evacuarlo del lugar haciendo izaje con el helicóptero, ya que se encontraba en una zona de difícil acceso. Para agilizar el rescate, lo evacuaron por aire hasta el aeropuerto de la Seu d’Urgell, donde lo esperaba la ambulancia que lo trasladó, finalmente, al hospital.
A pesar de la gravedad de la herida, que afectaba toda la pantorrilla derecha, y el consiguiente susto, el pronóstico de la víctima es favorable y no se teme por su vida.
NOTICIA: https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/rescatan-cazador-herido-ser-embestido-jabali-bosque-lleida_1614843102.html
El Juzgado les impone más de 3.200 euros de multa a cada uno y tres años de inhabilitación para el ejercicio de la caza
El Juzgado de Puerto del Rosario ha condenado a dos personas por un delito contra el medio ambiente tras la captura y muerte de siete ejemplares de pardela cenicienta atlántica en el Parque Natural de Jandía, en Fuerteventura.
Según ha informado la Guardia Civil, los hechos se remontan al pasado mes de septiembre, cuando agentes del Destacamento Marítimo de Fuerteventura detectaron la actividad durante una patrulla de vigilancia en la zona del Faro de Punta Pesebre.
En el operativo, en el que también participaban agentes de guardapescas en labores de seguimiento ambiental de espacios marinos protegidos, los efectivos observaron luces en una zona montañosa situada entre la playa del Junquillo y Punta de Barlovento, en el área de Aguacabras, en el municipio de Pájara.
Ante la sospecha de actividad furtiva, los agentes localizaron a dos personas que se dirigían hacia un vehículo portando un saco de rafia y una vara de madera con gancho, utilizada para extraer aves de sus nidos.
En el interior del saco se encontraron siete ejemplares muertos de pardela cenicienta atlántica (Calonectris borealis), especie incluida en el Catálogo Español de Especies Amenazadas con la categoría de vulnerable y sujeta a protección especial.
Tras la incautación, se estableció la cadena de custodia de los ejemplares, que fueron trasladados al Destacamento Marítimo en Corralejo y posteriormente entregados a agentes de medioambiente del Cabildo de Fuerteventura, quienes los remitieron al Instituto Universitario de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria (IUSA).
El análisis realizado por este organismo confirmó la especie y determinó que los animales fallecieron por asfixia y traumatismo craneal.
A raíz de estos hechos, la Guardia Civil instruyó diligencias al considerar que los hechos podían constituir un delito contra la flora y la fauna tipificado en el artículo 334 del Código Penal.
El juicio se celebró a finales del mes de febrero en Puerto del Rosario, donde se dictó sentencia condenatoria. El fallo impone a los dos responsables una sanción económica superior a 3.200 euros a cada uno, así como la inhabilitación para el ejercicio de la caza durante tres años.
La pardela cenicienta atlántica es un ave marina que nidifica en cuevas, grietas y acantilados costeros y que acude a tierra firme únicamente durante el periodo reproductor. Está catalogada como vulnerable en el Libro Rojo de las Aves de España y protegida por normativa estatal y convenios internacionales.
La captura o muerte de esta especie está prohibida en Canarias desde 1981, en virtud del Real Decreto 3181/1980, que estableció la protección de determinadas especies de fauna silvestre en todo el territorio nacional. Desde entonces, distintas normativas han mantenido y reforzado su protección.
La legislación vigente contempla para este tipo de conductas penas de prisión de seis meses a dos años o multas, además de la inhabilitación para el ejercicio del derecho de cazar o pescar, así como posibles sanciones por daños al medio natural.
NOTICIA https://www.diariodefuerteventura.com/noticia/condenadas-dos-personas-por-capturar-y-matar-siete-pardelas-cenicientas-en-fuerteventura?fbclid=IwZnRzaAQqIHtleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEexa6GMYAXHSBjZoijqSdaucTYNMHD1lzCfYNPd5JL5YK93tzsSM2HTFAoOP0_aem_kj09nOzKlxIgWIudgdoOJQ
La asociación ecologista considera que Ignacio Sáenz de Urturi ha cometido «un presunto delito de prevaricación» al firmar dos resoluciones a petición de ARAG-Asaja, que ha solicitado «medidas cinegéticas excepcionales» para el Alto Najerilla y el Camero Viejo
La asociación ecologista Ascel ha presentado una querella criminal por un presunto delito de prevaricación contra Ignacio Sáenz de Urturi, director general de Medio Natural y Paisaje del Gobierno de La Rioja, por haber firmado resoluciones «para matar a cuatro lobos en diez días». La decisión, considera Ascel, está motivada por dos peticiones presentadas por ARAG-Asaja para abatir al depredador. Hace un mes finalizó la temporada de caza en La Rioja sin que se haya abatido ningún lobo, aunque el Ejecutivo regional aún puede autorizar la caza del lobo como medida extraordinaria.
Según ha confirmado ARAG-Asaja a Diario LA RIOJA, a mediados de febrero solicitó a la Consejería de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente «la aplicación de medidas cinegéticas excepcionales frente al lobo para las zonas del Alto Najerilla y del Camero Viejo». «Lo permite la normativa una vez que las medidas de prevención no resulten efectivas», recuerda ARAG-Asaja, y subraya las dificultades de los ganaderos de extensivo por los ataques del lobo. La organización considera que la situación actual es «fruto de años de sobreprotección normativa».
La querella presentada por Ascel (Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico), a la que ha tenido acceso este periódico, expone que las dos resoluciones para autorizar excepcionalmente la caza del lobo, y una tercera que ordena la prestación de servicios a agentes forestales, a los que se exige «sigilo profesional», es para la modalidad de espera. La asociación considera que han sido dictadas «sin estudios e informes científicos», tal y como exige una reciente sentencia del Tribunal Supremo. Ascel señala que una de las dos solicitudes de ARAG-Asaja se presentó el 11 de marzo de 2026 y al día siguiente se autorizó la medida. Al parecer, las explotaciones ganaderas afectadas por los ataques de lobo afirman haber sufrido 59 ataques durante los primeros 100 días de 2026, con un total de 100 reses muertas, pero la asociación ecologista señala que no se evalúan qué medidas preventivas se han tomado ni si se han valorado otras alternativas, por lo que «se han dictado de manera arbitraria a sabiendas de su injusticia». Por tanto, la caza causaría «un daño irreparable a la población de lobos», así que, además, Ascel ha solicitado como medida cautelar urgente la suspensión inmediata de las resoluciones del Gobierno riojano.
La autorización extraordinaria se produce después de que varias asociaciones ecologistas (Ascel, Pacma, WWF y Fondo para la Protección del Lobo Ibérico) presentaran, meses atrás, recursos contenciosos-administrativos contra la pretensión del Gobierno regional de autorizar la caza del lobo en la comunidad autónoma. En este sentido incluso se solicitó una recusación judicial contra la magistrada de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja para que fuese apartada del caso al considerar que podía no ser imparcial por ser hermana del jefe de Servicio de Defensa de la Naturaleza, Caza y Pesca del Ejecutivo riojano. También se reclamaron medidas cautelares, que no se adoptaron.
NOTICIA https://www.larioja.com/la-rioja/ascel-querella-batida-lobos-rioja-20260317102626-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F#goog_rewarded
