Las diligencias ya han sido remitidas al Juzgado de Guardia de Villacarrillo
Dos personas están siendo investigadas por, presuntamente, abatir a un ciervo en un paraje de Montizón sin autorización para cazar, según hace público hoy la Guardia Civil a través de un comunicado.
Las diligencias han sido remitidas al Juzgado de Guardia de Villacarrillo. Los investigados por el Seprona tienen 36 y 44 años, y está por determinar si han cometido delitos contra la flora y la fauna silvestre en el paraje de La Mata.
Fue en una vigilancia nocturna cuando los agentes escucharon un disparo y dieron con los cazadores. También encontraron el cadáver del ciervo contra el que habían disparado presuntamente sin tener los permisos propios de la caza mayor.
LAS ARMAS
De acuerdo con los datos trasladados por la Guardia Civil, el Seprona ha incautado un rifle para la caza mayor con silenciador y visor nocturno acoplados, munición metálica del calibre 308W, un visor térmico, un trípode, un pasamontañas y útiles en las mochilas, como un cacha y un cuchillo.
LA CONTRA DE JAEN https://lacontradejaen.eldiario.es/furtivismo-montizon-jaen-seprona/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3JYrwx1zF8vQMj843trKsmiaw1ez3i8HJ_EP3MqsM6CZV97bmTTXKCGMw_aem_kJyBPH0b1LT05p_5A0Bdrw
Cantabria ha iniciado el proceso para realizar extracciones de lobo, comenzando por la de dos ejemplares -uno en el Monte Caballar y otro en la Sierra de Abanillas- que están causando «estragos» y que actúan «en zonas donde no deberían estar», con ataques «a pie de playa» y en áreas urbanas. Así lo ha anunciado este miércoles en el marco de la Mesa Regional Agraria la consejera de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Alimentación, María Jesús Susinos (PP), que, en declaraciones previas a la prensa, ha asegurado que Cantabria «necesita hacer extracciones ya» porque el lobo «campa a sus anchas» por la comunidad.
«Ahora mismo, en Cantabria no podemos con más carga de lobos«, ha afirmado Susinos, que ha explicado que, ante esta situación, en los próximos días se va a solicitar al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) el informe «preceptivo, pero no vinculante» para poder iniciar estas dos extracciones, que serían las primeras en llevarse a cabo desde el verano de 2021.
Susinos ha señalado que, dado que el informe del Ministerio no es vinculante, si, como ha ocurrido en otras ocasiones, el departamento que dirige ahora Sara Aagesen no contesta en los tres meses que tiene como máximo de plazo para responder, la comunidad autónoma «seguirá adelante» con las extracciones, salvo que haya una resolución judicial que lo impida.
La consejera ha explicado que se ha decidido comenzar por estas dos extracciones, tanto por los daños que están causando estos ejemplares como por las zonas donde están actuando. Monte Caballar se ubica entre los municipios de Santa María de Cayón, Castañeda y Villafufre, mientras que la Sierra de Abanillas se encuentra entre Val de San Vicente y San Vicente de la Barquera. A estas dos extracciones «puntuales», está previsto que le sigan más en el resto de zonas en donde «el lobo está causando grandes masacres».
SALIDA DEL LESPRE
Además, Susinos también ha anunciado que, de forma paralela a estas actuaciones, se va a iniciar el procedimiento para, junto a la «mayor parte» de comunidades autónomas solicitar la salida del lobo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) porque, según ha dicho, los censos actualizados se ha demostrado que «se encuentra en un perfecto estado de conservación».
Susinos ha señalado que, según el censo actualizado que se ha remitido al Ministerio, en Cantabria se ha pasado en la última década de tener 12 manadas de lobo a 23, con «más de 200 ejemplares campando a sus anchas por toda» la comunidad, en «más de 4.000 kilómetros cuadrados» que supone «más del 80% del territorio» y causando daños que solo con datos de los diez primeros meses de 2024 ya superan los de todo 2023.
ATAQUES
Según estos datos, a 31 de octubre de 2024, se habían producido 2.333 ataques de lobos en los que se habían matado 2.960 animales. En indemnizaciones, en los diez primeros meses de 2024 se habían pagado 1,5 millones a los ganaderos por las muertes de sus animales a causa del lobo (El Gobierno regional amplió el seguro para cubrir este tipo de sucesos, pasando de 1,3 a 2,8 millones).
La consejera espera que, en este caso, el MITECO remita el informe a Cantabria dado que, según ha dicho, la situación ahora es «completamente diferente» porque la comunidad ya tiene el censo poblacional del lobo actualizado, que era uno de los «requisitos» que reclamaba el Ministerio.
GANADEROS
Los representantes de los ganaderos que han participado en la Mesa Agraria han valorado de forma «positiva» esta noticia, han confiado en que finalmente puedan llevarse a cabo las extracciones porque «la situación es ya insostenible» e «inaguantable». Por ello, han reclamado al Ministerio que conteste a Cantabria de forma ágil y también que se saque al lobo del LESPRE. Así se han expresado el presidente de Asaja en Cantabria, Manuel Herrero, y el secretario general de UGAM-COAG, Luis Pérez Portilla, a preguntas de los medios de comunicación.
Herrero ha señalado que en Cantabria la situación «ya no hay por dónde cogerla» y «hay una cantidad de lobos que no les permite» poder realizar su actividad ganadera «tranquilamente». «Cualquier día se van a meter en la cocina», ha afirmado. Además, ha advertido que el lobo «nunca ha estado en ciertos sitios ni a ciertas horas» en las que ahora sí se les puede ver.
EXTRACCIONES NECESARIAS
Por su parte, Pérez Portilla (UGAM-COAG) ha asegurado que Cantabria «necesita esas extracciones», un «plan de gestión y una solución» porque la actual situación es «inaguantable». «Con el tema del lobo, la ganadería en Cantabria es un despropósito», ha afirmado el secretario general de UGAM-COAG, que ha reclamado al Ministerio que «conteste ágilmente». Así, ha deseado que por parte del MITECO haya «voluntad política» y que cuente también con el apoyo del ministro de Agricultura, Luis Planas, «que no está ni se le espera».
Pérez Portilla «confía» en que finalmente puedan llevarse a cabo estas extracciones que «necesita» Cantabria. «Hay zonas de Cantabria donde ya no se puede practicar la ganadería, estamos viendo cómo los ataques han aumentado muchísimo, ha aumentado la dotación del seguro y hay zonas que están sufriendo 14 o 15 ataques diarios», ha señalado. Ha advertido que si no se actúa la ganadería está destinada «a su desaparición».
Además, ha subrayado la necesidad de sacar al lobo del LESPRE, algo que ve posible, pero para lo que tendría que cambiar el «planteamiento proteccionista» que hay por parte del Ministerio y que «vea que al sector primario hay que darle un respaldo y una seguridad y esa seguridad conlleva realizar una gestión de la fauna salvaje», como el lobo.
EL DIARIO CANTABRIA https://eldiariocantabria.publico.es/articulo/politica/cantabria-inicia-proceso-poder-matar-lobos-comenzando-dos-monte-caballar-sierra-abanillas-que-estan-causando-estragos/20250212175949171201.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3JYrwx1zF8vQMj843trKsmiaw1ez3i8HJ_EP3MqsM6CZV97bmTTXKCGMw_aem_kJyBPH0b1LT05p_5A0Bdrw?utm_campaign=facebook
PNV y PSE han anunciado conjuntamente una reforma legal en el Parlamento de Gasteiz para incentivar el relevo generacional en la caza y atender así una de las reivindicaciones del colectivo. Los niños podrán participar en la actividad como «acompañantes» sin necesidad de licencia.
PNV y PSE han registrado este miércoles en el Parlamento de Gasteiz una proposición de ley para modificar la Ley de Caza con el fin de «garantizar el relevo generacional» y dar respuesta a las reivindicaciones del colectivo. El texto, cuya aprobación está garantizada gracias a la mayoría parlamentaria de ambas formaciones, permitirá que las personas que acompañan en las jornadas de caza -definidas como «ayudantes»- puedan hacerlo sin tener licencia.
El objetivo principal de este cambio legislativo es facilitar el relevo generacional, «generando afición», y dar respuesta a las reivindicaciones del colectivo de cazadores y cazadoras. Así, lo que se propone es modificar un único artículo, el que hace referencia a la definición de caza para definir y regular la figura del acompañante.
Con ese fin, la nueva normativa permitirá que las personas que acompañan en las jornadas de caza –definidas como «ayudantes» y que no portan armas– puedan hacerlo sin estar en posesión de una licencia, según han informado.
De esta manera, estas personas que van a «ayudar» a los cazadores no tendrán la obligación de estar en posesión de la licencia de caza ni de la de armas, que se pueden tramitar a partir de los 16 años, por lo que se dará luz verde a que cualquier ciudadano, incluidos los menores de esa edad, puedan acompañar a los cazadores en las batidas ya que no se requerirá ningún permiso ni formación especial.
En la actualidad no pueden participar en actividades de caza las personas que no tengan las licencias correspondientes, por lo que está prohibido que lo hagan los menores de 16 años o los mayores de esa edad que no están en posesión de los permisos oficiales. Con la modificación, los niños también podrán acudir como «acompañantes».
«No se regula la edad para ser acompañante, pero evidentemente quien lleve a un menor a esa acción de caza es responsable de ese menor», ha explicado el parlamentario del PNV Aritz Abaroa.
Por su parte, Aroa Jilete (PSE) ha defendido el cambio legislativo porque responde a una «demanda histórica» del colectivo de cazadores y persigue además impulsar «el relevo generacional».
Está previsto que la iniciativa se tramite y apruebe «a la mayor brevedad», ya que los grupos han solicitado que la proposición de ley se debata de forma urgente y por el procedimiento de lectura única.
Con la reforma las personas «ayudantes», que no portan armas en las batidas, ya no requerirán licencia
La proposición de ley está en sintonía con una iniciativa aprobada por el Pleno el pasado mes de octubre, en la que el Parlamento instaba al Gobierno de Lakua a impulsar una serie de medidas para facilitar el relevo generacional en el colectivo cinegético.
En aquel texto se instaba a definir nuevas figuras vinculadas a la caza y a ofrecer facilidades para obtener la licencia, ampliando las convocatorias anuales de los exámenes, entre otras medidas.
Recientemente, se ha conocido además el acuerdo entre cazadores y la Diputación de Gipuzkoa, igualmente gobernada por PNV y PSE, con el que se superan las discrepancias producidas tras sanciones después de la muerte de una mujer en Deba, a causa de una bala perdida. Las batidas habían permanecido interrumpidas por el malestar de los cazadores.
Licencias en descenso
Araba, Bizkaia y Gipuzkoa cuentan con más de 300 asociaciones y clubes deportivos relacionados con la caza, pero la cantidad de licencias se ve reducida año tras año. En 2011, cuando se aprobó la Ley de Caza actualmente en vigor, había 40.138 licencias activas, mientras que en 2022 eran solo 31.383, lo que supone descenso del 22%.
PNV Y PSE han afirmado que esta evolución «tiene una relación directa» con el número de incidentes con animales registrados cada año. Según datos del Centro de Coordinación de Emergencias de Euskadi, en 2011 se gestionaban 6.150, mientras que en 2023 los incidentes registrados habían aumentado hasta 16.006.
Los incidentes por animales casi se han triplicado en trece años, argumentan los impulsores de la reforma
Jeltzales y socialistas han explicado que a esto se le añaden los daños que ocasionan los animales en el campo y en la actividad de la agricultura, por lo que -según han afirmado- «la caza resulta fundamental para el equilibrio cinegético».
El parlamentario del PNV Aritz Abaroa ha manifestado que «la caza es una afición; una actividad deportiva vinculada al campo; un elemento de cohesión social especialmente en el entorno rural; un estilo de vida; una actividad económica; y es fundamental en el Medio Ambiente y en cuanto al equilibrio cinegético».
Por su parte, la parlamentaria socialista Aroa Jilete ha destacado que 14 años después de que se aprobara la Ley de Caza, los cambios sociales, económicos y del medio natural «hacen necesario un nuevo impulso a una actividad esencial para conservar el medio ambiente».
NAIZ.EUS https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20250212/pnv-y-pse-reforman-la-ley-para-fomentar-la-caza-entre-las-generaciones-jovenes?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3JYrwx1zF8vQMj843trKsmiaw1ez3i8HJ_EP3MqsM6CZV97bmTTXKCGMw_aem_kJyBPH0b1LT05p_5A0Bdrw
Si es necesario porque hay que resolver el “problema” que supone la “sobrepoblación” de algunos animales, ¿cómo es posible que haya que soltar millones de ellos cada año en el campo o en el monte para cazarlos?
Hace unos días miles de personas salíamos a la calle para pedir el fin de la caza.
La caza es una actividad violenta, que apenas practica el 1% de la población y que, sin embargo, durante meses secuestra nuestros montes y campos, sembrándolos de muerte y sufrimiento e impidiéndonos disfrutar de estos espacios, que convierten en una trampa mortal, al 99% de la población restante.
Quienes cazan ejecutan animales a tiros.
También los destripan y acuchillan, después de que los perros, utilizados como herramientas, les hagan primero el trabajo sucio de perseguirles, capturarles y dejarles casi muertos, con el cuerpo cubierto de mordiscos.
Hieren animales que mueren tras agonizar durante días, incluso semanas.
Dejan crías huérfanas, que mueren de inanición, esperando a unos padres que nunca llegarán.
Por no hablar de los incontables zulos en que mantienen a los perros en unas condiciones deplorables para, una vez dejan de servir a su propósito, ser ahorcados, lanzados a pozos o en sacos a ríos.
El principal argumento que esbozan quienes ejercen tal violencia contra los animales y quienes obtienen de ella suculentos beneficios, es su necesidad para mantener el equilibrio en los ecosistemas (y no entro a valorar la visión antrópica de los ecosistemas).
Sin embargo, la realidad es que la caza no resuelve ningún problema. Al contrario, los genera.
¿Sabías que por todo nuestro territorio hay granjas “cinegéticas”? Es decir, granjas, en que se crían animales, que después se sueltan para ser cazados.
Según los últimos datos estadísticos referidos a la caza, publicados por el ministerio de agricultura, sólo en el año 2022 se soltaron más de 3,5 millones de animales para ser cazados. Entre estos animales encontramos conejos, liebres, jabalíes, muflones, palomas, perdices, …
¿Sabías que incluso se importan y sueltan en nuestro territorio animales silvestres procedentes de otros países? De hecho, con los movimientos de jabalíes, hay gran preocupación en toda Europa por la posible expansión de la peste porcina.
Si es necesario cazar porque hay que resolver el “problema” que supone la “sobrepoblación” de algunos animales, ¿cómo es posible que haya que soltar millones de ellos cada año en el campo o en el monte para cazarlos?
Las estadísticas de caza, que incluyen la cifra de animales ejecutados a manos de los cazadores desde 2005, indican que, de media, cada año son masacrados más de 19 millones de animales en nuestros campos y montes.
¿Cómo es posible que cada año se cacen millones de animales y el año siguiente siga habiendo los mismos millones de animales que cazar?
Es más que evidente, con este extenso histórico de datos, que la caza es un “método” absolutamente ineficaz para realizar ese control poblacional con que se excusa esta actividad sanguinaria.
No sólo eso, sino que la caza se podría considerar un palo en la rueda para gestionar las poblaciones de animales silvestres, en cuanto que impide que se lleven a cabo otras prácticas, que sí podrían controlarlas a largo plazo, sin provocarles la muerte como, por ejemplo, la aplicación de anticonceptivos, que ha dado buenos resultados en un ensayo realizado en jabalíes que lidera la Facultad de Veterinaria de la Universidad Autónoma de Barcelona y que requiere de financiación y apoyo institucional para continuar.
Así que, la caza, lejos de ser una solución, es un problema. Para los animales, para los espacios naturales y para quienes, en paz y sin dañarlos, queremos disfrutarlos.
Por este motivo, y mientras quienes nos gobiernan continúen financiando y plegándose a los intereses de quienes hacen de una actividad tan cruel y perniciosa como arcaica, un modo de diversión, seguiremos exigiendo su fin.
No a la caza.
EL DIARIO.ES https://www.esdiario.com/comunidad-valenciana/valencia/250212/152439/caza-solucion-problema.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0ZjnThI4Mi-PqsOD_8hUP1-1GPMaCt_vBf2gRzeRQ01Pp86otwE2jGmjg_aem_jVPri2HkpMy0NnOg2KTo4w
Transportaban un cadáver de cierva, seis patas jamoneras y dos cornamentas
La Guardia Civil de Palencia, durante un servicio de prevención del furtivismo al estar en temporada de caza del ciervo, ha sorprendido a cuatro cazadores en un coto privado ubicado entre las localidades de Villanueva de la Peña y Traspeña.
Los hechos ocurrieron el pasado 5 de febrero, cuando agentes de la Guardia Civil observaron a cuatro cazadores por la zona. Tras identificar a las cuatro personas, se registraron los vehículos que empleaban. En uno de ellos se transportaban las armas de fuego y en el otro, las piezas de caza mayor, entre las que encontraron una cierva con precinto, seis patas jamoneras y dos cornamentas de ciervo recién cortadas.
Tras comprobar la documentación, se obtuvo que las cuatro personas carecían de la autorización expedida por el titular del coto para cazar en el mismo y uno de ellos no poseía licencia de caza.
En ese mismo momento, se interceptaron las armas, quedando depositadas en dependencias oficiales de la Guardia Civil de Palencia, y las piezas de caza fueron entregadas a agentes medioambientales de la Junta de Castilla y León.
EL NORTE DE CASTILLA https://www.elnortedecastilla.es/palencia/sorprendidos-cuatro-cazadores-furtivos-coto-montana-palentina-20250211175418-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.elnortedecastilla.es%2Fpalencia%2Fsorprendidos-cuatro-cazadores-furtivos-coto-montana-palentina-20250211175418-nt.html%3Fref%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.elnortedecastilla.es%2Fpalencia%2Fsorprendidos-cuatro-cazadores-furtivos-coto-montana-palentina-20250211175418-nt.html
Foto: ARCHIVO 2021
La caza en el punto de mira: 10 fallecidos y 20 heridos en cuatro meses
La caza sigue siendo una actividad de alto riesgo en España. Según datos recopilados de diversos medios de comunicación, durante la temporada de caza menor (de octubre a febrero) se han registrado al menos 30 accidentes de caza, con un saldo trágico de 10 personas fallecidas y 20 heridas, entre ellas un menor atacado por una rehala mientras paseaba con su perro.
Los accidentes de caza no son hechos aislados, sino una realidad preocupante que año tras año deja víctimas, tanto entre los propios cazadores como entre personas ajenas a la actividad. Disparos accidentales, balas perdidas y ataques de perros de caza son algunas de las causas que generan estas cifras alarmantes.
Ante esta situación, surgen numerosas preguntas sobre la seguridad de la caza en España:
- ¿Las regulaciones actuales garantizan la seguridad de las personas y los animales?
- ¿Se realizan controles y supervisiones efectivas para asegurar el cumplimiento de las normas?
- ¿Reciben los cazadores una formación adecuada sobre seguridad en el manejo de armas?
- ¿Existen pruebas rigurosas antes de obtener la licencia de caza?
- ¿Se realizan inspecciones periódicas de las armas?
- ¿Se aplican controles médicos anuales a los cazadores?
- ¿Se hacen pruebas de alcoholemia y drogas sin previo aviso?
- ¿Las zonas de caza están suficientemente delimitadas y señalizadas?
- ¿Se han establecido medidas de prevención en áreas de uso público?
- ¿Se promueven campañas de concienciación sobre los riesgos de la caza?
- ¿Por qué se sigue permitiendo el uso de munición plomada a pesar de su impacto ambiental?
- ¿Se investigan a fondo los accidentes para mejorar la seguridad?
Falta de un registro oficial de víctimas de la caza
Uno de los mayores problemas en España es la inexistencia de un registro oficial único y centralizado de víctimas humanas por accidentes de caza. Esta carencia dificulta el acceso a datos precisos y actualizados, impidiendo una evaluación real de la magnitud del problema y la aplicación de medidas de prevención más eficaces.
Distribución de los accidentes por comunidades autónomas:
- Castilla-La Mancha: 9 (5 mortales, incluyendo un menor herido por una rehala).
- Navarra: 4
- Aragón: 3
- Andalucía: 2 (ambos mortales)
- Asturias: 2 (1 mortal)
- Castilla y León: 2 (1 mortal)
- Extremadura: 2
- Galicia: 2
- Canarias: 1
- Cantabria: 1
- Comunidad de Madrid: 1 (mortal)
- Comunidad Valenciana: 1
Exigimos mayor seguridad y control
Desde la Plataforma NAC denunciamos la falta de medidas eficaces para evitar estos accidentes y exigimos que las Administraciones tomen medidas urgentes para garantizar la seguridad de la población y la protección del medio ambiente. La caza no solo pone en riesgo vidas humanas, sino que también causa un grave impacto ecológico y social.
Seguiremos trabajando para generar un cambio social y legal que proteja a todos y garantice un entorno más seguro y respetuoso con la vida.
