Un autobús con la imagen de Pedro Sánchez y un galgo ahorcado está recorriendo Madrid para pedir al PSOE la retirada de su enmienda a la Ley de Protección Animal.
Un centenar de organizaciones nos hemos movilizado este martes 27 de septiembre con un autobús rotulado que va a recorrer las calles de Madrid para denunciar la enmienda con la que el PSOE pretende excluir del ámbito de la futura Ley de Protección Animal a los perros usados para cazar.
El autobús, que recorrerá durante varios días las calles de la capital, está rotulado con el color rojo y en él se ve la imagen del presidente del PSOE y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, así como la de un galgo con el cuello rodeado por una soga, con el lema #MismosPerrosMismaLey y la exigencia clara: “No a la enmienda del PSOE que excluye a los perros de caza de la Ley de Protección Animal”.
Es una de las acciones conjuntas que las entidades de protección animal estamos organizando en tiempo récord para exigir al PSOE que retire esa enmienda anunciada por su portavoz, Patxi López, durante la tramitación en el Parlamento del proyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales.
Además, el próximo viernes 30 de septiembre convocamos a una concentración a las 14.30 horas a las puertas del Congreso de los Diputados coincidiendo con una jornada de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales (APPDA) para analizar esa futura Ley. El color rojo y la imagen de galgos ahorcados volverá a llenar la plaza frente a la Puerta de los Leones.
EL PSOE QUIERE EXCLUIR A LOS PERROS DE CAZA Y DE REHALAS DE LA LEY DE BIENESTAR ANIMAL Y PRESENTA ENMIENDA QUE DE SALIR ADELANTE LOS DEJARÍA TOTALMENTE DESPROTEGIDOS.
El PSOE ha presentado una enmienda para excluir a los perros de caza, animales auxiliares y las rehalas de la norma, de forma que los propietarios no tendrían que cumplir con las obligaciones y cuidados dispuestos en los artículos 24 y 27. Esta enmienda, de salir adelante, diluirá buena parte de la futura Ley de Bienestar Animal para dotar de derechos a los animales.
La enmienda presentada por el grupo socialista es de extrema gravedad ya que el maltrato animal existe independientemente de que sea un animal destinado a una actividad cinegética/laboral o a un acompañamiento doméstico.
Todos los animales deben estar protegidos por esta Ley, sin excepciones.
Dejar a los perros de caza sin los derechos que tendrán los perros domésticos es una temeridad e irresponsabilidad. Esta discriminación dota de más permisividad e impunidad de cara a los delitos que se comenten contra los perros de caza. Es inaceptable que el lobby cinegético quede exento de las obligaciones que tendrán el resto de la ciudadanía española.
A principios de agosto el Consejo de ministros aprobó en segunda vuelta el proyecto de ley de Derechos Animales, impulsado por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030. Tras la decisión del Gobierno, la real federación española de caza emitió un comunicado en el que denunciaba “el incumplimiento del PSOE de su compromiso para evitar que los animales auxiliares para la caza” se viesen afectados por esta norma. Finalmente, los socialistas han llevado al Congreso las pretensiones de los cazadores.
Desde la PLATAFORMA NAC y muchas más entidades estamos trabajando y haciendo todo lo que está en nuestras manos para evitar que esta enmienda salga adelante y necesitamos de vuestra ayuda.
Comparte esta publicación en tus redes y etiqueta al PSOE, al presidente del Gobierno Pedro Sánchez y usando el hashtag #MismosPerrosMismaLey.
Acude a las acciones organizadas en la puerta del Congreso de los Diputados (Plaza de las Cortes, Madrid):
Sábado 24 de Septiembre a las 13:00 h.
Viernes 30 de septiembre a las 14:30h.
MODELO DE CARTA
Estimado Srs.:
Deseo trasladarle mi más profundo rechazo por el anuncio por parte de su grupo político de una enmienda a la Proyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales por la que pretenden excluir a los perros empleados en actividades cinegéticas del ámbito de aplicación del Proyecto de Ley presentado por la Dirección General de los Derechos de los Derechos de los Animales dependiente del Ministerio de Asuntos Sociales y Agenda 2030.
La pretensión de excluir a los perros empleados en actividades cinegéticas del ámbito de aplicación del Anteproyecto no se sostiene desde la perspectiva científica, ni considerado desde una visión biológica ni desde un punto de vista veterinario o sanitario. El perro como especie presenta una unicidad en sus características biológicas, sanitarias y etológicas independientemente de la función social o económica que desempeñe por lo que las medidas a adoptar para garantizar su bienestar, la seguridad o la sanidad pública deben contemplarse de forma unitaria en un solo cuerpo legislativo. De hecho, en el Reglamento Europeo de Sanidad Animal, Reglamento UE 429/2016, todos los perros, independientemente de su función o uso, se encuentran introducidos en el mismo Anexo I, la misma Parte A y bajo un único epígrafe “Canis Lupus Familiaris”. Es la opción lógica y la única con sentido y justificación científica.
Al margen de consideraciones científicas y jurídicas nuestra firme oposición a la exclusión de este tipo de perros del encuadre de protección genérico que garantiza el Proyecto de Ley está plenamente justificado por su especial necesidad, pertinencia y urgencia. Los casos de problemas de bienestar animal que afectan a perros empleados en la caza son muy numerosos y tanto estos problemas como los elevados porcentajes de abandono que se producen en nuestro país están directamente vinculados a la excesiva permisividad que hasta ahora ha imperado en las condiciones de uso y mantenimiento de estos animales. No se trata de demonizar ni estigmatizar ninguna actividad lúdica legal pero sí de encajarla en el marco legal genérico que le corresponda. Para aquellas personas, incluidos cazadores, que mantienen de forma correcta a sus animales, el cumplimiento del Proyecto de Ley no supondrá ningún esfuerzo, ya lo están haciendo. Pero para aquellos que aún no lo hacen ya es hora de acabar con las prerrogativas y la excepcionalidad que les ha permitido hasta ahora vivir en una permisividad jurídica especial. Todos los propietarios de perros deben estar sujetos a las mismas obligaciones genéricas y todos los perros deben disfrutar de las mismas garantías legales. Es la única manera de acabar con situaciones como las que reflejamos en las siguientes fotografías:
Esperando que recapaciten su decisión, aprovechamos la ocasión para saludarles atentamente,
¡Ayúdanos a pararlo y que la ley no los excluya!
Cuanto más indefensa está una criatura, más derecho tiene a ser defendida.
El Fin de la temporada de caza se vuelve a posicionar como el segundo motivo de abandono de animales, y primer motivo de abandono de perros en España.
Sí. Un año más la caza se posiciona como el primer motivo de abandono de perros en España según los datos que el estudio de la Fundación Affinity ha realizado con los datos obtenidos en 461 centros de acogida de animales, el pasado año 2021.
Cabe recordar que los datos de la Fundación Affinity son los más completos de los que disponemos, pero reflejan el número de animales recogidos por las protectoras, no el número de animales abandonados. Que muchos, por desgracia nunca llegan a las protectoras y son atropellados, asesinados o mueren de inanición en nuestros campos.
En 2021 se abandonaron 285.554 perros y gatos en España (117.898 gatos y 167.656 perros), de los cuales el 13,4% (38.264 perros) se abandonaron con motivo del fin de la temporada de caza (entre enero y febrero).
La primera causa de abandono son las camadas indeseadas, (60.537 perros y gatos) de la cual se recogen el doble de camadas de gatos con respecto a las camadas de perros.
Un 54,7% y un 26% de los animales recogidos por los refugios son respectivamente cachorros de gato y perro. La mayoría de ellos provienen de nacimiento de camadas no deseadas. Es importante que todas las familias controlen de manera efectiva la reproducción de sus perros y gatos para evitar este fenómeno, principal responsable de la sobrepoblación de animales de compañía que existe en la actualidad.
En las principales razones declaradas por las familias que entregaron a su animal de compañía a un refugio en 2021 se suman tanto abandono de perros como de gatos, exceptuando el Fin de la temporada de caza (que solo afecta solo a perros) y el riesgo de contraer toxoplasmosis (que solo afecta solo a gatos). Con lo cual, si restamos los gatos abandonados a estas razones, el “Fin de la temporada de caza” sin duda es el motivo más importante y alarmante de abandono de perros en España.
Las entidades de protección animal que han participado en el estudio señalan el final de la temporada de caza como el segundo motivo más importante de abandono de animales de compañía. Este dato nos parece particularmente alarmante, si pensamos que la segunda causa global de abandono se relaciona específicamente con los perros que participan en actividades de caza, y que sólo suponen una pequeña parte de los casi 7.000.000 de perros que viven en España.
Por supuesto los cazadores no solo pueden abandonar perros por la razón del fin de la temporada de caza. También pueden abandonar perros por tener:
Camadas indeseadas
Por problemas de comportamiento del animal
Por perdida de interés por el perro
Por cambio de domicilio
Por factores económicos
Por alergias
Por defunción….
Por lo que el porcentaje total de perros de caza abandonados podría ser muy superior al 12% que refleja la estadística. Esta estadística de la Fundación Affinity se basa en los motivos que aportan las familias que llevan directamente a su animal a las protectoras (12%), no incluyendo los motivos del grueso de animales abandonados, que son los rescatados de la calle por particulares, policía y protectoras. (83%)
Para poder tener una visión más amplia y cercana a la realidad habría que estudiar la procedencia de este 83% de animales encontrados abandonados en la calle. Ya que el 83% de los animales que llegan a las protectoras son rescatados por equipos de rescate, por la policía y por particulares.
Del 12% de animales entregados por las familias en las protectoras (34.266 animales) el 13,4% (4.591 perros) son abandonados por el motivo de el Fin de la temporada de caza. A los que habría que sumar el resto de perros de caza entregados por otros motivos diferentes.
Del 83% de perros recogidos abandonados en la calle (139.154 perros) el 68% (94.625 perros) podrían ser galgos y podencos según las cifras ofrecidas por los rescatistas.
Llegando a sumar casi 100.000 perros de razas de caza abandonados en España en 2021.
Los datos que ofrece SOS Rescue en sus redes sociales (la asociación de rescate de perros más grande de España, con una treintena de equipos de rescate) son claros. El porcentaje de galgos y podencos (sin contar otras razas de perros de caza) que rescatan cada mes y durante todo el año, varía entre el 50% y el 75%. De los 730 perros rescatados por SOS Rescue en 2021, aproximadamente 500 fueron galgos y podencos (68%), según los datos ofrecidos el Presidente de SOS Rescue.
Estas cifras ofrecidas por los rescatistas elevarían el número a 114.006 galgos y podencos RECOGIDOS POR LAS PROTECTORAS en España cada año.
¿Puede España permitir estas cifras tan alarmantes?
¿Hasta cuando podrán las protectoras asumir tal número de abandonos y encontrar familia para tantos animales abandonados?
¿Qué medidas tiene pensado realizar el Gobierno para acabar con esta situación?
Enlace al estudio “Él nunca lo haría. Estudio sobre abandono y adopción de animales de compañía 2022”
Desde la Plataforma NAC hemos presentado las aportaciones a la consulta pública del Anteproyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales.
El 29 de marzo es el último día para poder presentar las alegaciones, por lo que os animamos a todas las asociaciones a gastar 2 minutos de vuestro tiempo y mandar estas aportaciones que hemos realizado, ya que se tomará en cuenta el número de aportaciones y entidades a la hora de rehacer los artículos.
Ayer domingo, 30 de enero de 2022, tenía lugar en la Plaza Mayor de Madrid, un acto de protesta contra la propuesta del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, de dejar a los perros de caza fuera de la nueva Ley de protección animal.
Este acto estaba convocado por AnimaNaturalis España, CAS Internacional y la Plataforma NAC.
Este ministerio, no solo quiere quitarle derechos a los perros de caza, sino que también están tramitando una Estrategia Nacional de Gestión Cinegética que dice cosas como que los cazadores son gestores del medio ambiente y que ayudan a mantener la biodiversidad. Los cazadores no son expertos en medio ambiente, ni en ecología, ni en ecosistemas, ni son expertos en fauna, ni son expertos en biodiversidad, ni nada. No tienen una titulación académica que les dote de esos conocimientos. Son expertos en matar, nada más.
Las especies autóctonas no son una plaga. No hay que matarlas. Hablan de sobrepoblación y sobreabundancia mientras se están soltando animales procedentes de granjas cinegéticas. Hablan de especies causando daños o accidentes de tráfico. Pero luego no invierten nada de dinero en arreglar los vallados cinegéticos de sus cotos. Solo son animales huyendo delos disparos y de las cacerías.
También necesitan “una investigación científica objetiva” sobre el plomo. No les vale con que la Organización Mundial de la Salud haya identificado el plomo como uno de las 10 productos químicos de mayor preocupación para la salud pública y el medio ambiente. Y luego hablan de una carne de mayor calidad cuando a los animales les disparan con plomo.
Y vuelven a hacer diferenciaciones entre perros de caza, perros de rehala como si de una herramienta se tratase. Ahora son seres sintientes, no son cosas. Una diferenciación de cualquier otro perro vulneraría el Código Penal que no hace esa diferenciación.
También dice que la caza es una actividad cultural, que es cultura, que es patrimonio cultural. La caza no es cultura. Y efectivamente, los cazadores son mal vistos por la sociedad, porque la gente que vive en las ciudades estamos distanciados del medio rural y desconocemos las necesidades y cultura de la población rural. Un ministerio nos llama ignorantes.
Son muchas las razones por las que no se debe seguir adelante con esta Estrategia y menos tomar decisiones en aspectos que no son de su competencia.
Os dejamos una galería de imágenes de la convocatoria.
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web.
Cookies funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
