El Fin de la temporada de caza se vuelve a posicionar como el segundo motivo de abandono de animales, y primer motivo de abandono de perros en España.
Sí. Un año más la caza se posiciona como el primer motivo de abandono de perros en España según los datos que el estudio de la Fundación Affinity ha realizado con los datos obtenidos en 461 centros de acogida de animales, el pasado año 2021.
Cabe recordar que los datos de la Fundación Affinity son los más completos de los que disponemos, pero reflejan el número de animales recogidos por las protectoras, no el número de animales abandonados. Que muchos, por desgracia nunca llegan a las protectoras y son atropellados, asesinados o mueren de inanición en nuestros campos.
En 2021 se abandonaron 285.554 perros y gatos en España (117.898 gatos y 167.656 perros), de los cuales el 13,4% (38.264 perros) se abandonaron con motivo del fin de la temporada de caza (entre enero y febrero).
La primera causa de abandono son las camadas indeseadas, (60.537 perros y gatos) de la cual se recogen el doble de camadas de gatos con respecto a las camadas de perros.
Un 54,7% y un 26% de los animales recogidos por los refugios son respectivamente cachorros de gato y perro. La mayoría de ellos provienen de nacimiento de camadas no deseadas. Es importante que todas las familias controlen de manera efectiva la reproducción de sus perros y gatos para evitar este fenómeno, principal responsable de la sobrepoblación de animales de compañía que existe en la actualidad.
En las principales razones declaradas por las familias que entregaron a su animal de compañía a un refugio en 2021 se suman tanto abandono de perros como de gatos, exceptuando el Fin de la temporada de caza (que solo afecta solo a perros) y el riesgo de contraer toxoplasmosis (que solo afecta solo a gatos). Con lo cual, si restamos los gatos abandonados a estas razones, el “Fin de la temporada de caza” sin duda es el motivo más importante y alarmante de abandono de perros en España.
Las entidades de protección animal que han participado en el estudio señalan el final de la temporada de caza como el segundo motivo más importante de abandono de animales de compañía. Este dato nos parece particularmente alarmante, si pensamos que la segunda causa global de abandono se relaciona específicamente con los perros que participan en actividades de caza, y que sólo suponen una pequeña parte de los casi 7.000.000 de perros que viven en España.
Por supuesto los cazadores no solo pueden abandonar perros por la razón del fin de la temporada de caza. También pueden abandonar perros por tener:
Camadas indeseadas
Por problemas de comportamiento del animal
Por perdida de interés por el perro
Por cambio de domicilio
Por factores económicos
Por alergias
Por defunción….
Por lo que el porcentaje total de perros de caza abandonados podría ser muy superior al 12% que refleja la estadística. Esta estadística de la Fundación Affinity se basa en los motivos que aportan las familias que llevan directamente a su animal a las protectoras (12%), no incluyendo los motivos del grueso de animales abandonados, que son los rescatados de la calle por particulares, policía y protectoras. (83%)
Para poder tener una visión más amplia y cercana a la realidad habría que estudiar la procedencia de este 83% de animales encontrados abandonados en la calle. Ya que el 83% de los animales que llegan a las protectoras son rescatados por equipos de rescate, por la policía y por particulares.
Del 12% de animales entregados por las familias en las protectoras (34.266 animales) el 13,4% (4.591 perros) son abandonados por el motivo de el Fin de la temporada de caza. A los que habría que sumar el resto de perros de caza entregados por otros motivos diferentes.
Del 83% de perros recogidos abandonados en la calle (139.154 perros) el 68% (94.625 perros) podrían ser galgos y podencos según las cifras ofrecidas por los rescatistas.
Llegando a sumar casi 100.000 perros de razas de caza abandonados en España en 2021.
Los datos que ofrece SOS Rescue en sus redes sociales (la asociación de rescate de perros más grande de España, con una treintena de equipos de rescate) son claros. El porcentaje de galgos y podencos (sin contar otras razas de perros de caza) que rescatan cada mes y durante todo el año, varía entre el 50% y el 75%. De los 730 perros rescatados por SOS Rescue en 2021, aproximadamente 500 fueron galgos y podencos (68%), según los datos ofrecidos el Presidente de SOS Rescue.
Estas cifras ofrecidas por los rescatistas elevarían el número a 114.006 galgos y podencos RECOGIDOS POR LAS PROTECTORAS en España cada año.
¿Puede España permitir estas cifras tan alarmantes?
¿Hasta cuando podrán las protectoras asumir tal número de abandonos y encontrar familia para tantos animales abandonados?
¿Qué medidas tiene pensado realizar el Gobierno para acabar con esta situación?
Enlace al estudio “Él nunca lo haría. Estudio sobre abandono y adopción de animales de compañía 2022”
La temporada de caza que empezó en agosto del 2021 nos ha dejado 12 muertos y 40 heridos, sumando más de 70 incidentes graves vinculados a cazadores.De los 12 muertos 10 eran cazadores, una persona muerta por un disparo mientras estaba en casa y una mujer fallecida a causa del ataque de perros de caza.De los 40 heridos, 35 son cazadores, los demás son personas que estaban haciendo senderismo y deporte (uno de ellos quedó tetrapléjico).Se han notificado varios incidentes en los que los cazadores han disparado a casas, a vehículos, han agredido a ciudadanos, han amenazado e intentado atropellar a agentes de la guardia civil.Además de los millones de animales que son acribillados por la caza cada año, esta temporada los cazadores han matado a tres vacas, a tres perros que paseaban con sus dueños, han disparado a un oso y por lo menos una vaca ha sido atacada por una rehala de perros de caza.
Debido a la falta de estudios y datos oficiales sobre los muertos, heridos y accidentes vinculados a la actividad cinegética y la carencia de rigor en los datos que difunde el Gobierno ( https://www.eldiario.es/caballodenietzsche/opacidad-falta-control-caza-no-permite-cifrar-victimas_132_8252305.html ), Colectivos Contra la Caza ha realizado un recopilatorio desde agosto de 2021 a marzo de 2022 de noticias publicadas en medios durante estos 7 meses de temporada de caza.
Sabiendo que los medios de información no pueden hacerse eco de todos los incidentes que ocurren y que no hemos incluido los crímenes y delitos realizados con armas de fuego utilizadas para la caza, como es el caso del menor que asesinó en Elche a toda su familia con la escopeta de caza de su padre y el no acceso a los informes de tráfico de la cantidad de accidentes generados por actividades cinegéticas por atropello de animales al huir de los disparos o de los perros de caza abandonados y perdidos. Las noticias que se han podido recopilar nos deja 72 incidentes graves.
La gran facilidad y gratuidad para conseguir una licencia de caza, la cada vez más envejecida edad los cazadores, exámenes psicotécnicos demasiado laxos como para permitir que una persona empuñe un arma, la falta de controles de alcoholemia y de drogas en acciones cinegéticas y el secuestro del campo por parte de los cazadores, hacen que la seguridad para disfrutar de la naturaleza cada vez sea menor para todos.
Por ello creemos que el Gobierno y en especial el Ministerio del Interior, directo responsable de la regulación de la tenencia de armas en este país, deberían tomar medidas urgentes para la seguridad de los 47 millones de españoles que salimos al campo a disfrutar de la naturaleza, sin temer por nuestras vidas, sin temer ser alcanzado por una bala o ser atacado por una jauría de perros de caza. Entre estas medidas mencionamos las siguientes:
Estudio y estadísticas de accidentes provocados por cazadores.
Consideración de los accidentes de tráfico provocados por animales, durante y tras jornadas cinegéticas, como accidentes provocados por los cazadores y gestores de cotos.
Controles de alcoholemia y estupefacientes periódicos en los cotos de caza.Exámenes psicotécnicos más restrictivos y periódicos.
Limitar la edad para cazar tanto a menores de edad como a mayores de 70 años.Aumentar la distancia de zonas de seguridad a viviendas, núcleos urbanos, carreteras y caminos.
Retirada de la licencia de armas al que cause muerte o heridas a personas o animales no cinegéticos.
Obligación de guardar las armas de caza en dependencias de la Guardia Civil.
Retirada de las armas que estén a nombre de personas fallecidas o que no renueven el permiso de armas.
Prohibición de acciones cinegéticas en montes públicos durante los fines de semana y festivos, que es cuando más afluencia hay de familias y visitantes.
La caza es un peligro para todos. En estos 7 meses de temporada de caza 2021-2022 han muerto 10 cazadores y como mínimo han sido heridos de gravedad otros 35 cazadores más.
Pero no solo la caza es un peligro para los cazadores, ciclistas, senderistas, campistas, conductores, cuerpos de seguridad… Esta temporada de caza deja 2 ciudadanos muertos y otros 13 han sido heridos o han sufrido incidentes graves con cazadores.
Sería incontable el número de animales muertos por la caza, pero ni los animales de compañía, los animales protegidos, en peligro de extinción o el ganado, están a salvo si cerca hay cazadores.
RECOPILATORIO DE INCIDENTES DE LA CAZA DESDE AGOSTO 2021
Ayer domingo, 30 de enero de 2022, tenía lugar en la Plaza Mayor de Madrid, un acto de protesta contra la propuesta del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, de dejar a los perros de caza fuera de la nueva Ley de protección animal.
Este acto estaba convocado por AnimaNaturalis España, CAS Internacional y la Plataforma NAC.
Este ministerio, no solo quiere quitarle derechos a los perros de caza, sino que también están tramitando una Estrategia Nacional de Gestión Cinegética que dice cosas como que los cazadores son gestores del medio ambiente y que ayudan a mantener la biodiversidad. Los cazadores no son expertos en medio ambiente, ni en ecología, ni en ecosistemas, ni son expertos en fauna, ni son expertos en biodiversidad, ni nada. No tienen una titulación académica que les dote de esos conocimientos. Son expertos en matar, nada más.
Las especies autóctonas no son una plaga. No hay que matarlas. Hablan de sobrepoblación y sobreabundancia mientras se están soltando animales procedentes de granjas cinegéticas. Hablan de especies causando daños o accidentes de tráfico. Pero luego no invierten nada de dinero en arreglar los vallados cinegéticos de sus cotos. Solo son animales huyendo delos disparos y de las cacerías.
También necesitan “una investigación científica objetiva” sobre el plomo. No les vale con que la Organización Mundial de la Salud haya identificado el plomo como uno de las 10 productos químicos de mayor preocupación para la salud pública y el medio ambiente. Y luego hablan de una carne de mayor calidad cuando a los animales les disparan con plomo.
Y vuelven a hacer diferenciaciones entre perros de caza, perros de rehala como si de una herramienta se tratase. Ahora son seres sintientes, no son cosas. Una diferenciación de cualquier otro perro vulneraría el Código Penal que no hace esa diferenciación.
También dice que la caza es una actividad cultural, que es cultura, que es patrimonio cultural. La caza no es cultura. Y efectivamente, los cazadores son mal vistos por la sociedad, porque la gente que vive en las ciudades estamos distanciados del medio rural y desconocemos las necesidades y cultura de la población rural. Un ministerio nos llama ignorantes.
Son muchas las razones por las que no se debe seguir adelante con esta Estrategia y menos tomar decisiones en aspectos que no son de su competencia.
Os dejamos una galería de imágenes de la convocatoria.
Sonaron de nuevo los disparos. Sonidos que vuelven a levantar bandadas de aves, que hacen esconderse a los conejos, que hacen huir a los corzos. Que auguran meses de muerte, de animales que dejarán su última huella de vida en los terrones manchados de sangre.
La muerte vuelve a recorrer nuestros caminos y nuestros campos enfundada en botas de montaña, en chaleco de rombos y gorra de camuflaje, y en la mano la escopeta que hace de guadaña y que siega con ruido atronador la vida de cuanto pasa por delante de ella.
Conejos, perdices, palomas, jabalíes, ciervos, corzos, zorros, lobos, perros, gatos grandes y pequeños, salvajes o criados a mano.
Todos son víctimas, todos son trofeos, todos son dianas sobre las que probar la puntería y demostrar que son capaces de atravesar su cabeza, sus pulmones o su corazón con un pequeño trozo de plomo. Pues allí donde camina la muerte nada crece, nada nace, extermina y envenena campos y humedales, roba de los cielos el vuelo de las aves.
La infamia más cobarde, la del que sabiéndose superior busca causar dolor, busca el olor a hez y sangre.
Y justo al lado de la muerte, a sus pies forrados de barro. su fiel esclavo, ese al que únicamente le enseñaron a acosar a sus hermanos. Su perro.
Elegido entre muchos que nunca llegaron siquiera al año. Que vivirá junto a ella hasta que deje de ser útil a sus planes macabros y le apunte con su guadaña, le deje pataleando sin respiración bajo un olivo o lo abandone a su suerte y muera atropellado
Hoy nosotras estamos aquí para mirar a los ojos a la muerte.
Para decirla basta.
Y poder mirar a los ojos de nuestros compañeros animales y decirles que están a salvo, que se acabó ser una diana o un fiel esclavo, que ya no perseguirán animales heridos ni asustados.
Para decirla basta.
Y romper su guadaña en mil pedazos y que nunca jamás vuelva a manchar de rojo los terrones de nuestros campos.
Un año más seguimos gritando tanto o más fuerte que sus disparos.
Por todos los que ya no están, por todos los que nos acompañaron.
No a la caza con perros No a la caza Si a la vida NO A LA CAZA !!!
INTERcids-Operadores Jurídicos por los Animales le ha escrito al ministro de Agricultura para que desista en su exigencia de que los perros dedicados a la caza sean excluidos de las medidas de protección y de control exigidas al conjunto de los perros en el anteproyecto de Ley de Protección y Derechos de los Animales, promovido desde el ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030. Os recomendamos leer la carta, contiene argumentos jurídicos muy sólidos. La exclusión de los perros empleados para la caza del alcance de la nueva ley (y, por tanto, del marco de protección y control administrativo que la misma pretende establecer) resultaría del todo injustificada y gravemente distorsionadora del ordenamiento actual.
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web.
Cookies funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
